Прибалтика и её восточные соседи: угроза или выгода?
Планы по «укреплению границы» на восточном фланге НАТО сегодня приобретают поистине наполеоновский размах. Латвия, Литва, Эстония и Польша уже успели запросить у Еврокомиссии ни много, ни мало, а десять дополнительных миллиардов евро на это дело.
Детально разработанные проекты по освоению предполагаемой помощи Польша и трио лимитрофов предоставили в Брюссель, и сейчас ждут положительного решения «финансового вопроса».
Одновременно растёт уровень милитаризации региона и в других сферах. Например, в Литве министерство обороны попросило у сейма существенно расширить полномочия военной разведки, разрешив ей вести слежку за людьми до решения суда, используя при этом прослушивание разговоров, проникновение в жилые помещения и автомобили, а также изъятие документов и мониторинг финансовых операций. Помимо этого, литовские власти хотят построить новый полигон и завод по производству взрывчатых веществ. Эстония, в свою очередь, готовится усилить свою ПВО дорогостоящими американскими, европейскими и израильскими комплексами.
При этом военно-политическое руководство стран Балтии убеждает своих граждан в том, что благодаря евроинтеграции они достигли радикального роста качества жизни, и, следовательно, теперь должны платить, в том числе и в интересах НАТО. Но «несознательное» население, согласно результатам социсследований, упорно не желает соглашаться с правительствами своих республик.
Так, по итогам опроса, проведенного компанией Baltijos tyrimai, 70% жителей Литвы считают, что их жизнь ухудшается. Причем за последнее время количество людей, придерживающихся такого мнения, выросло на 7%. В Латвии же, согласно исследованию Института финансов Swedbank, 38% населения утверждают, что уровень их материального благосостояния снизился. Также результаты опроса, проведенного агентством Norstat, говорят о том, что 40% жителей Латвии стараются экономить при покупке продуктов питания. В Эстонии данный показатель составляет 39%, для Литвы — 36%. Помимо продуктов питания, население Латвии активно экономит на одежде (51%) и развлечениях (35%).
Весьма ощутимый удар по благосостоянию прибалтов нанесло отключение республик от энергетического кольца БРЭЛЛ — общего с Россией и Беларусью. В результате него, по данным компании Elektrum Lietuva, цены на электроэнергию в Латвии и Эстонии, в феврале, по сравнению с январем, выросли на 65%, а в Литве — на 71%. Мартовские цены пока конкретизируются. По мнению специалистов, это абсолютный рекорд за всё время ведения биржевой статистики.
В целом же, за 2024 год в Латвии и Эстонии рухнули все основные экономические показатели, включая ВВП, а в Литве — внешняя торговля. В добавление ко всему, Прибалтийские республики лидируют в европейском рейтинге «относительной бедности» среди пенсионеров.
Печальное положение дел в экономике не могло не сказаться и на такой важной государственной отрасли как здравоохранение. Этой весной жители Литвы столкнулись с нехваткой противогриппозных препаратов в аптеках, несмотря на высокий уровень заболеваемости. Сообщалось, что на начало апреля в аптеках оставалось менее 2 тыс. упаковок препарата для лечения гриппа, что недостаточно для покрытия спроса.
В свою очередь, власти Латвии заявили о старте пилотного проекта, в рамках которого пациенты будут проходить лечение на дому. Предполагается, что кардиологические, неврологические и пульмонологические пациенты получат медицинские приборы, которыми должны будут пользоваться самостоятельно. Естественно, что данная ситуация не от переизбытка врачей и медицинского персонала. По всей видимости, они просто выехали из страны в поисках лучшей жизни.
Кроме того, не смотря на всеобъемлющую и агрессивную пропаганду единства среди членов НАТО, жители прибалтийских республик всё меньше доверяют этому военному блоку, в котором их страны состоят вот уже более 20 лет. В результате исследования общественного мнения, проведенного всё той же Norstat, выяснилось, что 57% респондентов затрудняются с ответом, или совершенно не надеются, а также «скорее не верят», что, в случае начала войны, за их страны вступится НАТО.
Есть основания полагать, что сомнения в североатлантическом единстве появились в сознании жителей стран Балтии после того, как они, изумлённые действиями и заявлениями Трампа, ознакомились со статьей 5 Устава НАТО. Оказывается, нападение на государство-члена НАТО не означает немедленную отправку туда военных контингентов стран-союзниц. В этом случае всего лишь предусмотрено оказание помощи посредством «осуществления индивидуальных или совместных действий, которые будут сочтены необходимыми». Иными словами, применение вооруженной силы допускается, но не гарантируется.
Таким образом, столкнувшись с результатами своей деятельности и следуя простейшей логике, правительства лимитрофов вынуждены были бы теперь признать очевидное. Например, что в нынешней обстановке, когда на американскую военную помощь рассчитывать просто глупо, сами жители Прибалтийских республик на их защиту не встанут. Особенно, если учесть отношение к ним со стороны власть имущих.
Размышляя здраво, руководству стран Балтии сейчас не мешало бы признать собственный провал. И, следовательно, изменить существующий и, как уже всем понятно, явно не оправдавший себя подход к формированию как внутренней, так и внешней политики. Тем более что среди стран Евросоюза подобный опыт уже имеется. Например, Венгрия и Словакия смогли поставить интересы своих государств выше «общеевропейских», но убыточных ценностей. При этом среди путей выхода из сложившегося положения присутствует самое простое и очевидное решение — наладить конструктивный диалог с соседями — Россией и Беларусью.
Согласитесь, что даже от восстановления нормального функционирования транспортной отрасли и логистики государства Балтии уже могли бы получить действенный экономический эффект. И это — не говоря об электроэнергии, возобновлении поставок углеводородов, качественных продуктов питания белорусского производства и по доступной цене, фармацевтической продукции и многого другого, чего сегодня так не хватает в Прибалтийских республиках.
Кстати, о преимуществах налаженных нормальных взаимоотношений между соседями могут рассказать и сами литовские, латвийские и польские граждане — те, которые побывали в Беларуси по «безвизу». То есть, те, кто смог оценить выгоду от развития интеграции Беларуси и России. А таких с каждым месяцем становится всё больше и больше. Как говорится, народ не обманешь.
Читайте также: Польская финансовая аннексия
Владимир Вуячич, БелВПО