«Птичку не жалко!» Зрители выяснили, что не так с «Приключениями Шурика»
В российском прокате — новый лидер. Занявший первое место на прошлых выходных фильм «Волчок» уступил новинке — комедии «Невероятные приключения Шурика», которая заработала за четыре дня уикенда 121,8 млн рублей. Отрыв от второго места вполне приличный — у «Волчка» получилось собрать 100 млн (с общей кассой почти в 300 млн рублей). Правда, проигрывать именно «Шурику», наверное, было обидно — дело в том, что это телевизионный фильм из серии пародий, которыми телеканал ТНТ развлекает зрителей в новогоднюю ночь уже несколько лет.
Первой в этом цикле была «СамоИрония судьбы» 2022 года, в которой создатели перекраивали сюжет «Иронии судьбы» Эльдара Рязанова, а также сюжеты ещё нескольких популярных советских фильмов. И если на стадии анонса сама идея «СамоИронии» была принята в штыки, то 31 декабря — под оливье и прочие приметы празднования — фильм вполне понравился аудитории. В следующем году вышел «Иван Васильевич меняет всё», а в 2024-м — «Небриллиантовая рука», и по их названиям понятно, какие комедии Леонида Гайдая послужили основой для гэгов и шуток.
«Невероятные приключения Шурика» — это не только Гайдай, «Операция "Ы"» и «Кавказская пленница». В фильме есть отсылки и к знакомым многим зрителям голливудским фильмам — вроде «Форреста Гампа» с рассказом его героя о своей жизни случайным знакомым. Впрочем, в данном случае больше интересно то, что авторы фильма решили не дожидаться новогодней ночи, а выпустить «Шурика» в кинотеатры — но, судя по выручке, они не прогадали. А вот мнения зрителей разделились радикально — кто-то в восторге, а другие снова призывают не трогать советскую киноклассику и признаются, что им стыдно перед легендарными актерами, которые снимались у Гайдая.
Михайлов Дмитрий: «Очередной никчемный ремейк, два балла — потолок этого творения. Честно говоря, я в полном разочаровании. Ожидал хоть капли уважения к классике — получил бессвязную мешанину из отсылок, дешёвых гэгов и навязчивых рекламных вставок».
Наталья Поморцева: «Как и все предыдущие пародии, это кошмар кошмарный, не стоит тратить деньги и время на этот фильм. Всё намешано в кучу, из актёров только Кравец понравилась».
Виталька: «Сценарий — полный ноль, музыкальные вставки — бред сивой кобылы, только мешают смотреть эту ерунду. Хоть там и куча звёзд, блогеров и телеведущих — фильм это никак не вытягивает. Шутки — тупость полная, как и весь сценарий. В общем, не тратьте время на этот кринж».
Константин Крохмаль: «Птичку не жалко! Отличная комедия с элементами юмора. Снято хорошо, из минусов — много артистов не подходят к своим ролям, кастинг слабый, много навязчивой рекламы и дешёвые декорации».
Мария: «Навязчивая реклама, дешевые декорации — и не только это можно увидеть в фильме. Знал бы Гайдай, что такоооое смогут сделать с его фильмом! Очень стыдно перед Этушем, Никулиным, Демьяненко, Моргуновым, Глузским, Вициным — всех не перечислить».
Александр Черкозьянов: «Для кого вообще снимают такие пародии на легендарные фильмы? Думаете, что куча неуместных и неприличных шуток сможет поднять настроение? Может быть, и поднимут, но сама повестка фильма и как играют актеры в данной картине — просто сюр. Посмотрите лучше классический советский фильм Гайдая, а этот "недофильм" не советую к просмотру!»
Reratt: «Фильм просто отличный, очень прикольный и интересный, как и прошлые похожие фильмы. Ляйсан и Воля — вообще топ!»
Киверин Игорь: «Сходил с отцом. Лучше всего итог подвел он сам, выходя из кинотеатра: "Иногда хотелось плюнуть и выйти, а иногда было смешно". И правда: создатели, кажется, сами запутались, какой фильм хотели сделать. Как набор коротких скетчей — смотрибельно. Как цельное кино — провал. По-настоящему смешно было только в пародии на "Джентльменов удачи". А бесконечные перескоки с темы на тему, отсылки к западным фильмам — совершенно лишние. Кажется, и без них было бы лучше».
Екатерина Ермилова: «В Новый год это можно посмотреть перед телевизором. Когда уже пробили часы 12, ты уже поел, проводил гостей и просто нечем заняться — посмотреть такой фильм можно. Но не в кино».
Елена Маркова: «Я люблю пародии на фильмы и не считаю это каким-то кощунством, наоборот, если пародируют, значит, эти фильмы актуальны и по сей день. Хоть и понамешено всего много, но все по делу. Смотреть было интересно, потому что никогда не угадаешь, что же будет дальше».