Латвия достроила забор на границе с Россией. И это очень страшный символ для латышей

Латвия завершила строительство забора в 280 километров на границе с Россией. "Забор - гораздо более страшный символ для самой Латвии, чем для России", - считает Руслан Панкратов.

Латвия полностью построила заградительное сооружение на границе с Россией, сообщило агентство LETA. Во что это выльется для латышей, рассказал Царьграду научный сотрудник Института стран СНГ, заведующий отделом Прибалтики Руслан Панкратов.

Суперзабор на границе

Сообщается, что общая протяжённость забора составила около 280 километров, он создаёт непрерывный барьер там, где это технически возможно. Компания-исполнитель отметила, что к концу 2026 года планируется оснащение всей границы технологической инфраструктурой.

В общей сложности построено около 280 километров забора, обеспечивающего непрерывный барьер в тех местах, где это было технически предусмотрено,

- гласит сообщение LETA.

Забор как симптом русофобской истерики

Формально Рига рассказывает о "борьбе с гибридными угрозами", "миграционным оружием" и "защите внешних границ Европы". На практике Латвия строит не линию обороны, а линию демонстративной ненависти к России и ко всему русскому, считает научный сотрудник Института стран СНГ, заведующий отделом Прибалтики Руслан Панкратов.

Это не инженерный объект, а политический плакат из бетона и колючей проволоки,

- подчеркнул собеседник Царьграда.

Он указал, что за забором нет ни серьёзной демографической, ни экономической логики. В стране, где вымирают целые регионы, где молодёжь десятками тысяч уезжает в Германию или Ирландию, где реальный рост экономики тянется у самого дна европейской статистики, власти принципиально вкладываются не в людей, не в страну, а в бетон, указывает Руслан Панкратов. Вместо школ - вышки наблюдения, вместо рабочих мест - "зубы дракона" и противотанковые рвы.

Страна, которая сама уезжает от собственных граждан, внезапно решила "защититься" от соседей стеной. Русофобия здесь - не побочный эффект. Это системообразующий принцип,

- подчёркивает эксперт.

Забор на границе - продолжение того же курса, который Латвия проводит внутри: выдавливание русского языка из образования, лишение вида на жительство "неправильных" русскоязычных, насильственные депортации, а правильнее говорить - насильственное переселение, полный запрет русских школ, охота на инакомыслящих с пытками и убийствами в камерах.

Внутренний "забор" в головах и законах просто дотянули до государственной границы и материализовали в металле,

- описал ситуацию Руслан Панкратов.

Кто на самом деле хозяин латвийского забора?

Никто в Латвии не стал бы строить этот объект за свой собственный счёт, отметил эксперт. Латышская политическая элита прекрасно понимает: экономически страна живёт на подножном корму у Брюсселя, политически - на поводке у Вашингтона.

Забор - это одновременно и крик: "Смотрите, мы самые русофобы, не забудьте нам доплатить", и просьба: "Не бросайте нас, мы готовы превратить всю нашу территорию в передовой плацдарм НАТО для нападения",

- объяснил собеседник Царьграда.

Большую часть денег на этот "аттракцион русофобской щедрости" даёт, разумеется, Евросоюз. Под видом "укрепления внешних границ" через Латвию прогоняются сотни миллионов евро. А на выходе появляются километры ограждений, довольные подрядчики, политические дивиденды для местных русофобских партий и красивые отчёты для брюссельских чиновников.

Единственное, чего там нет, - реальной безопасности. По сути, это не латвийский забор, а инфраструктура НАТО, построенная на территории бывшей советской республики силами зависимой во всём, колониально-периферийной администрации,

- подчёркивает Руслан Панкратов.

Латвия - лишь площадка, на которой за счёт европейских налогоплательщиков и под диктовку из США сооружают линию давления на Россию. Решение, куда, как и зачем это использовать, будет приниматься не в Риге, уверен эксперт.

Жизнь по ту сторону стены: кому стало "безопаснее"

Главный миф, который навязывают латвийскому обществу, - будто забор сделал страну безопаснее. На самом деле безопаснее не стало никому, кроме политического класса, который теперь может любое проваленное решение списывать на "российскую угрозу" и махать рукой в сторону колючей проволоки, указывает Руслан Панкратов.

Обычный латыш получил: выжженную транзитную отрасль, законсервированные железнодорожные станции и морские порты, теперь живущие на подачках, и то время от времени, а также вымирающие приграничные районы, где вместо торговли и сотрудничества - военная логика и военная риторика. Плюс к этому жизнь в режиме постоянной истерики: "Завтра война, мы на передовой, надо затянуть пояса и строить ещё больше рвов и бункеров".

А обычный русскоязычный соотечественник в Латвии получил наглядный символ того, что его окончательно записали во "враги", получил сочетание юридических барьеров (языковые экзамены, угрозы выдворения) с физическим барьером по периметру государства; получил ясный сигнал - национальный проект Латвии строится против России и против русских.

Зато обычный житель России получил ещё один аргумент для жёсткого вывода: "Латвия больше не стремится быть нормальным соседом". Это открыто враждебная территория, которая добровольно превратила себя в авансцену чужой войны.

Видятся здесь и невербальные сигналы официальной Москве: форпост, а не сосед,

- отметил Руслан Панкратов.

Что на самом деле говорит России этот забор?

Для России латвийский забор означает три вещи, считает научный сотрудник Института стран СНГ, заведующий отделом Прибалтики Руслан Панкратов.

Первое. Латвия окончательно отказалась от роли хотя бы формально самостоятельного игрока. Страна открыто подаёт заявку на статус вечного полевого лагеря НАТО. Всё - от военной доктрины до экономической политики - подчинено одной цели: быть максимально удобным трамплином для давления на Россию.

Второе. Латвия сознательно разрушает любые экономические мосты с Россией. Обсуждение демонтажа железнодорожных путей русской колеи, сворачивание транзита, уничтожение логистики - это не про безопасность, а про необратимость. Рига как бы заранее зацементировала решение: "Назад дороги не будет". Даже если завтра сменится власть, восстановить связь будет дорого, трудно и долго. Это залог для Вашингтона и Брюсселя: "Мы уже слишком сильно сожгли мосты, чтобы вернуться".

Третье. Латвия сознательно провоцирует Россию на ответ. Каждый новый метр колючей проволоки, каждая инженерная линия обороны - это тест: а где граница терпения Москвы? В Риге прекрасно понимают: без русской реакции тема "восточного форпоста" со временем выдохнется, а значит, нужно постоянно подбрасывать дрова - то забор, то новые военные учения, то очередные антироссийские решения.

С точки зрения стратегического анализа перед нами классический пример маленькой страны, которая решила торговать не своим развитием, а своим риском. Латвия продаёт Западу свою готовность жить у края конфликта - и за это ей прощают экономическую деградацию, демографический обвал и внутреннюю сегрегацию,

- объяснил собеседник Царьграда.

Забор как психиатрический диагноз: страна, которая боится не Россию, а себя

Главная правда латвийского забора в том, что боится Латвия не России. Латвийская элита боится собственного народа, особенно русскоязычной его части. Боится признать провал национального проекта, который за 35 лет так и не смог предложить людям ничего, кроме русофобии, эмиграции и роли "передовой линии", указал Руслан Панкратов.

Отсюда и постоянная потребность в видимом враге. Если убрать Россию из латвийской пропаганды, станет слишком очевидно, кто довёл страну до вымирающих регионов и забора вместо развития.

Поэтому забор - это не оборонительный объект, а декорация для внутренней публики: "Мы строим, мы защищаем, мы в осаждённой крепости, значит, терпите",

- описал ситуацию эксперт.

Для России же эта конструкция опасна не как военный объект (стена против ракет и кибервойны - смешной анекдот), а как показатель степени полной деградации политического мышления на западном направлении. Страна, которая ставит бетон выше здравого смысла, неизбежно будет подталкивать ситуацию к кризису, потому что по-другому оправдать собственную политику уже не сможет.

Латвийский забор - это не линия обороны. Это линия признания собственной несостоятельности,

- считает Руслан Панкратов.

Страна, которая не может удержать своих граждан и развивать свою экономику, решила отгородиться от соседа, чтобы не видеть в зеркале собственное будущее. И в этом смысле этот забор - гораздо более страшный символ для самой Латвии, чем для России, резюмировал эксперт.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: