«Нас попросили». В США раскрыли, зачем вторгались в Венесуэлу
Минюст США опубликовал меморандум, в котором военная операция в Венесуэле и похищение президента Николаса Мадуро обосновываются с правовой точки зрения. В опубликованном варианте многие детали засекречены. Однако, как утверждает The Wall Street Journal, Белый дом оправдывает свои действия поддержкой «законного правительства» — то есть венесуэльской оппозиции во главе с Марией Мачадо, которая «просила свергнуть» Мадуро.
«Все в соответствии с правом»
Издание уточняет, что в одной из вымаранных из финальной версии сносок в документе приводятся слова Мачадо о том, что усиление давления со стороны США — это «единственный способ» освободить Венесуэлу. WSJ при этом подмечает интересную деталь. В меморандуме Мачадо представлена как легитимный президент Венесуэлы. При этом сам Трамп признал, что обязанности лидера сейчас исполняет Делси Родригес. Более того, Марию Мачадо он ранее называл «милой женщиной», но подчеркивал, что у нее нет необходимых для руководства страной качеств. Вместе с этим в публикации указано, что похищение Мадуро вызвало «неразбериху» в Венесуэле, потому что «явных преемников» у него нет, однако лучше всего на пост главы временного правительства подходят «высшие чины режима Мадуро, включая Родригес».
Указаны в документе и другие оправдания проведения миссии. Например, согласно меморандуму, ни американское, ни международное право не запрещало Трампу отдавать приказ о ее проведении. Тем более что ранее американские лидеры уже одобряли подобные акции без каких-либо решений Конгресса или Совета безопасности ООН. Мадуро в документе указывается как руководитель группы «высокопоставленных офицеров», занятых наркоторговлей. Впрочем, следом авторы признают, что американская разведка не смогла подтвердить его личное руководство этой группой.
Успех зависел от внезапности
Авторы меморандума приводят в документе и другие интересные детали. Мадуро, например, большую часть времени проводил на базе Форт Тиуна, расположенной на юге Каракаса. Данные о том, сколько человек было в его охране, остались засекреченными. На подходе к базе американские военные должны были столкнуться с «серьезным сопротивлением», там расположено порядка 75 систем ПВО. Более того, венесуэльское вооружение в Каракасе было способно сбивать вертолеты, отмечается в документе, поэтому перед похищением Мадуро американские военные должны были при необходимости уничтожить эти системы. А на тот случай, если похищение Мадуро привело бы к беспорядкам в Венесуэле или значительным потерям среди американских солдат, США не собирались оккупировать страну с применением вооруженных сил, указано в меморандуме.
Провести операцию именно в праздники США решили потому, что «большая часть венесуэльских военных была в отпуске». Риски при проведении операции авторы документа описали как «значительные», а успех при ее проведении должен был зависеть от внезапности и от того, где в момент атаки находился бы сам Мадуро. Учли авторы и присутствие его супруги Силии Флорес, она в документе описана как «более агрессивная и драчливая», чем сам президент.
Цель — Бразилия
Впрочем, борьба с наркотиками, в поставках которого обвиняют осужденного в США Мадуро, — это лишь формальный предлог для того, чтобы со временем контролировать экономики всех стран континента, считает политолог Марат Баширов. При этом и Венесуэла, и Колумбия, и Куба в военном и экономическом плане — довольно слабые государства, говорит он, и нынешняя авантюра в Боливарианской Республике — лишь «разминка» перед противостоянием с Бразилией, членом БРИКС с серьезной экономикой и армией. И если на Венесуэлу глава Белого дома сначала давил тарифами, а затем — военной силой, против Бразилии он пока использует только экономические меры (в июле, напомним, американские тарифы в отношении товаров из Бразилии составили 50%). Здесь главный вопрос для Трампа — нефть, по объемам добычи которой Бразилия сегодня входит в топ-10 стран мира, резюмирует Баширов.