Политолог объяснил, почему всплыла тема "коррупционного наследия Шойгу"

Публикации о "коррупционном наследии Шойгу", по мнению политолога Вадима Сипрова, являются попыткой подорвать авторитет власти в стране.

В интервью Царьграду он подчеркнул, что системная работа по борьбе с коррупцией в Министерстве обороны, начатая с приходом Андрея Белоусова, не имеет цели дискредитировать отдельные личности.

Антикоррупционные мероприятия в военном ведомстве базируются на государственных инструментах, таких как военная контрразведка, финансовые службы и органы контроля, а не на структурах, занимающихся политическим воспитанием, отметил эксперт.

Вадим Сипров считает, что попытки представить антикоррупционную деятельность как борьбу с отдельными лицами и посеять раздор между представителями власти искажают суть вопроса. По его мнению, подобные информационные вбросы направлены на дезориентацию населения и подрыв доверия к высшему руководству страны.

— А если резюмировать все сказанное, перед нами попытка свести проблему противодействия коррупции к конкретным персоналиям, что является откровенной ложью, которая, в свою очередь, обусловлена желанием дезориентировать людей и бросить тень на высших должностных лиц Российской Федерации, — отметил эксперт.

Политолог также уточнил, что увеличение числа антикоррупционных расследований в военной сфере обусловлено масштабом задач в рамках СВО и объемом выделенных средств, а не кадровыми перестановками.

— Дело в том, что коррупция – это основа материального благополучия тех самых либеральных русофобствующих кругов. Сейчас власть отсекает эту публику от финансовых потоков. Это, в свою очередь, дает надежду на то, что мы получим более качественное государственное управление и руководителей, которые будут служить прежде всего России, — отметил Сипров.

Системная очистка системы управления создает необходимые условия для реализации более эффективной государственной политики, ориентированной на национальные интересы.