Политолог Войко оценила действия Ирана в ответ на удары Израиля и США. А что же Россия?

Эскалация между Ираном и Соединёнными Штатами с Израилем на Ближнем Востоке вновь привлекла внимание к расстановке сил в регионе. После ударов по американским объектам в Персидском заливе конфликт вышел на новый уровень. В этой непростой ситуации всё отчётливее проступает позиция Москвы, которая, по мнению экспертов, оказывается в выигрыше, даже не предпринимая активных действий.

Политолог Евгения Войко, доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России, в беседе с Царьградом отметила, что Тегеран выбрал единственно возможную для себя стратегию:

Вариантов развития событий сейчас довольно много, но уже просматривается один сценарий, при котором Иран, само собой физически не имея возможности дотянуться до Соединенных Штатов и каким-то образом нанести хотя бы сопоставимый урон американской инфраструктуре, бьет по, как выяснилось, наименее защищенным американским объектом на территории стран Персидского залива

По мнению собеседника Первого Русского, американская сторона, похоже, не учла такую готовность Ирана к ударам. Возможно, недооценили военный потенциал Тегерана или рассчитывали, что после ликвидации духовного лидера иранская элита пойдет на уступки и сделку. Но этого не случилось: Иран продолжает сопротивление, атакуя критическую инфраструктуру США — НПЗ и военные базы. Уже есть жертвы среди американских солдат, что явно не входило в планы Вашингтона и вызовет недовольство в американском обществе.

А что касается НПЗ, безусловно, это фактически такой форпост американского присутствия на Ближнем Востоке одна из ключевых целей и миссий, скажем так, это иметь стабильный источник углеводородов, стабильный доступ к месторождениям и соответствующей инфраструктуре, которая по каким-то причинам была в недостаточной степени защищена,

- отмечает эксперт.

У Ирана просто нет других вариантов нанести урон — пересечь океан проблематично, — поэтому удары идут по заливу. Здесь накладывается историческая конфронтация с суннитскими монархиями, плюс вечная угроза блокировки Ормузского пролива. Иран неоднократно предупреждал об этом — десятки, если не сотни раз. Пролив не охватывает все мировые поставки нефти, но значительная доля проходит через него, и блокада ударит болезненно, в том числе по Китаю, который в этом не заинтересован. Для США это реальный рычаг давления Ирана. Вариантов развития событий масса.

Россия, во-первых, осудила, безусловно, удары по Ирану. И не просто удары, а ликвидацию лидеров стран, назвав это неприемлемым шагом и фактически показав, что такими методами взаимодействовать с американской стороной будет довольно сложно. И это тоже добавляет очков в копилку России. Кстати, не только как надёжного дипломатического и политического партнёра, но и энергетического партнёра, ведь фактически все действия на рынке энергоносителей и 2022 год, и вот сейчас, происходят не по вине России,

- сказала Войко в комментарии Царьграду.

Эксперт напомнила, что США всячески сдерживали "Северный поток", не допустили расследования взрывов и критиковали российское присутствие в Европе. Теперь их действия в заливе подрывают стабильность нефтеснабжения. Вопросов к Вашингтону куда больше, чем к Москве — и не нужно ничего специально делать, чтобы это подчеркнуть. Американцы сами показали: сели за стол переговоров с Ираном, но когда те зашли в тупик, прибегли к силе. Союзников от такого не прибавится.