Генпрокурор поднял важнейшую проблему. Мятеж Пригожина "покажется детским утренником"
Ситуация с адаптацией участников СВО в мирной жизни неожиданно вышла на самый высокий уровень - и повод для этого оказался более чем тревожным. Резкую оценку происходящему дал генеральный прокурор России Александр Гуцан, фактически поставив под сомнение эффективность всей системы трудоустройства ветеранов. Генпрокурор поднял важнейшую проблему. На фоне которой мятеж Пригожина "покажется детским утренником".
Поводом для реагирования Гуцана стали конкретные случаи, выявленные в ходе прокурорских проверок. По официальным данным, в 2025 году работу смогли найти менее половины вернувшихся с фронта военнослужащих. Но куда большее возмущение вызвало не само число, а качество предлагаемых вакансий.
Гуцан прямо указал на абсурдные и, по сути, унизительные ситуации, когда людям с тяжёлыми ранениями предлагали работу, не учитывающую ни их состояние здоровья, ни профессиональный опыт.
Ситуацию, когда лишившемуся в бою стопы инвалиду предлагают стать дворником, кроме как издевательством никак не назвать,
- заявил Александр Гуцан, подчеркнув циничность такого подхода.
Он подчеркнул, что подобная практика требует жёсткой реакции и ставит вопрос уже о профпригодности самих сотрудников служб занятости. В отдельных случаях, по сути, речь идёт не просто о бюрократической ошибке, а о системном равнодушии.
Параллельно вскрылись и другие проблемы: в ряде регионов отсутствует полноценная система переобучения, бизнес плохо информирован о субсидиях за найм ветеранов, а сами программы поддержки часто существуют лишь формально. Всё это происходит на фоне поручений президента, который ранее требовал упростить доступ участников СВО к государственной и муниципальной службе.
Однако реальная картина, судя по всему, далека от поставленных задач. Формализм на местах сталкивается с ожиданиями людей, прошедших войну, - и этот разрыв становится всё более заметным.
На этом фоне в разговоре с Царьградом особенно жёстко прозвучала позиция публициста и волонтёра Сергея Богатырёва, который считает проблему гораздо глубже. По его оценке, в стране в принципе отсутствует системный подход к адаптации ветеранов. Он прямо сформулировал:
Никакой СИСТЕМЫ АДАПТАЦИИ действительно нет в принципе и никогда не было.
По его мнению, речь должна идти не о косметических мерах, а о фундаментальной перестройке всей модели отношения к людям, прошедшим войну. Он настаивает, что основой такой системы должен стать особый статус защитника Отечества:
В основе системы "адаптации" и "социальных лифтов" должен глыбой лежать "льготный статус" человека который прошел войну!
Богатырёв подчёркивает, что речь идёт не только о социальной поддержке, но и о формировании новой элиты. По его словам, именно участники СВО должны быть представлены в органах власти, силовых структурах и управлении. При этом, подчёркивает он, мягкие меры здесь не сработают - потребуется жёсткое нормативное закрепление.
Волонтёр предлагает, в частности, квотирование присутствия ветеранов во всех ключевых институтах государства. В противном случае, по его оценке, система будет воспроизводить саму себя, отсекая "чужих" и допуская лишь лояльных фигур. Именно поэтому он предупреждает: "Сделать это мягко не получится!
Главный риск, по мнению эксперта, заключается в том, что игнорирование проблемы может привести к серьёзному внутреннему конфликту. Он прямо говорит о возможности столкновения между "тыловой элитой" и людьми, прошедшими войну. И формулирует это предельно жёстко:
Если этого не сделать, то буквально через несколько лет после СВО мы столкнемся с внутренней политической катастрофой.
В этой логике звучит и ещё более тревожное предупреждение - о возможных последствиях, которые могут превзойти уже пережитые кризисы.
Мятеж Пригожина покажется детским утренником,
- подчёркивает Богатырёв, намекая на риск куда более масштабных потрясений.
Отдельное внимание он уделяет вопросу демобилизации. По его мнению, резкий возврат большого числа людей в гражданскую жизнь без подготовки может усугубить ситуацию. Он предлагает растянутый переходный период, включающий службу, обучение и психологическую адаптацию.
Массовой демобилизации надо избегать,
- подчёркивает он.
Ещё одна ключевая идея - создание полноценного кадрового резерва из числа участников СВО. Каждый из них, по мнению Богатырёва, должен проходить оценку и получать конкретные перспективы:
Каждый участник СВО должен получить "категорию" и занять место в "кадровом резерве".
В совокупности эти предложения формируют довольно жёсткую, но логичную модель: от признания статуса ветерана до его интеграции в государственные институты. Без этого, считает эксперт, страна рискует столкнуться с внутренним напряжением, которое будет нарастать по мере возвращения людей с фронта.
Таким образом, критика со стороны Генпрокуратуры и радикальные оценки экспертов сходятся в одном: проблема адаптации участников СВО уже перестала быть частным вопросом социальной политики. И от того, как он будет решён, во многом зависит, каким окажется поствоенное будущее страны.