Джон Веласко сравнил iPhone Air за $1000 с iPhone 17e за $600

Журналист Джон Веласко сравнил iPhone Air, обладающий тонким дизайном и стоимостью в $1000, с iPhone 17e за $600. Несмотря на стильный внешний вид, iPhone Air подвергся критике из-за недостаточной функциональности, включая всего одну 48-мегапиксельную камеру.

Журналист издания Toms Guide, Джон Веласко, провел сравнительный анализ премиального iPhone Air и более экономичного iPhone 17e. Результаты его исследования были размещены на сайте данного портала. Веласко отметил, что использовал iPhone Air на протяжении полугода, уделив внимание его сверхтонкому корпусу толщиной 5,6 миллиметра. Однако, по его словам, из-за эстетического дизайна было сделано множество компромиссов: данный аппарат оснащен лишь одной камерой, менее мощным процессором и небольшим аккумулятором.

В ходе анализа журналист сопоставил устройство стоимостью 1000 долларов (82 тысячи рублей) с iPhone 17e, цена которого составляет 600 долларов (49 тысяч рублей). Автор поделился своим мнением, что нехватка второй камеры с разрешением в 48 мегапикселей на iPhone Air вызывает у него большую неудовлетворенность, что побудило его не рекомендовать данную модель своим знакомым. Он подчеркнул, что от высококлассного смартфона ожидаются качественные фотографии вне зависимости от условий освещения. Тем не менее, бюджетный iPhone 17e также оборудован одной камерой с аналогичным разрешением и характеристиками.

"В настоящий момент рекомендовать iPhone Air крайне сложно — компания Apple должна переосмыслить свою стратегию", — отметил Веласко.

Согласно его словам, трудно убедить покупателей потратить 1000 долларов на смартфон с ограниченными функциями, когда имеется альтернатива в виде iPhone 17e за 600 долларов.

Ранее журналисты из MacRumors сообщили, что iPhone Air неожиданно стал востребованным в США. В их анализе, основанном на докладе Ookla, утверждается, что потребители выбирают эту модель вместо более производительных iPhone 17 Pro и 17 Pro Max благодаря своему тонкому титановому корпусу.