Нашли крайнего: «Сибирь» уволила Епанчинцева
Без лишних слов
Как показало время, Вадим Епанчинцев не зря в традиционных предсезонных прогнозах был в числе главных фаворитов в номинации «первая отставка сезона». 49-летнего специалиста опередил Борис Миронов из «Лады», но суть дела это не меняет.
«Сибирь» 2 октября объявила о прекращении сотрудничества с главным тренером. Официальной причиной были названы неудовлетворительные результаты команды в начале текущего сезона.
На момент расставания с Епанчинцевым сибиряки, имея в активе 8 очков, располагались на предпоследнем десятом месте в Восточной конференции. Фатальной для наставника стала гостевая встреча против «Салавата Юлаева», которая завершилась победой уфимцев со счётом 5:2.
Ещё накануне появлялись инсайды, что матч в Уфе станет определяющим в судьбе тренера. Хотя с его слов, никаких предварительных условий и ультиматумов со стороны клуба он не получал.
[QUOTE Вадим Епанчинцев, бывший главный тренер «Сибири»] Мне абсолютно ничего такого не говорили. Вообще руководство клуба не общалось со мной недели две. Было видно, к чему идет дело.
В нормальной организации так, конечно, дела не ведут. Для решения проблем внутри клуба между менеджерами, тренерами и игроками должна быть нормальная коммуникация. Неужели на Епанчинцеве заранее поставили крест и просто ждали повода для отставки?
Большинство — ключевой фактор
Вадим Сергеевич получил назначение в Новосибирске в мае 2024 года. Сезон-2024/25 прошёл для сибиряков волнообразно. Серии поражений (например, 10 в 11 играх в октябре-ноябре и 9 в 10 играх в феврале-марте) сменялись сериями побед, которые уберегали тренера от досрочного расставания с клубом.
Серия плей-офф с «Салаватом» стала иллюстрацией всего сезона «Сибири» в миниатюре: два первых матча были натуральным образом провалены (с общим счётом 2:15), а затем последовал камбэк в домашней части серии. А всё закончилось обидным поражением в 7-м матче.
На самом деле нельзя сказать, что игра команды Епанчинцева в новом сезоне претерпела кардинальные изменения. Главное же отличие прошлогодней «Сибири» от текущей версии заключается в реализации большинства. В сезоне-2024/25, ставши по итогам регулярного чемпионата лучшей в лиге (26,9%), игра в большинстве не раз спасала новосибирцев и прикрывала огрехи посредственной игры в равных составах.
Однако летом клубу не удалось сохранить легионеров, которые составляли костяк спецбригады: Тревор Мерфи принял предложение СКА, а Тэйлор Бек и Энди Андреофф продолжили карьеру в Швейцарии. Скотт Уилсон и Чейз Приски не стали для «Сибири» качественной заменой ушедших игроков. И команда рухнула на предпоследнее место по проценту реализованных численных преимуществ — 9,7% (хуже дела обстоят только у «Лады», которая пока вообще ни разу не забила).
Один ли Епанчинцев виноват?
Епанчинцева в большей степени стоит воспринимать как «правильного мужика», который способен создать коллектив, нежели чем системного тренера. В некоторых моментах команда выглядела безыдейно. Да и физическая подготовка коллектива этим летом вызывает вопросы. Однако сводить все проблемы «Сибири» только к Епанчинцеву неправильно.
Есть основания для того, чтобы раскритиковать работу селекционной службы «Сибири» этим летом. Прежде всего, речь идёт про размен вратарей: расставание с Денисом Костиным, который успешно начал сезон в составе «Торпедо» (94,4% отраженных бросков и коэффициент надёжности 1,76), и подписание Луи Доминга (89,0% ОБ и КН 4,17). С такой статистикой не удивляет опубликованная информация, что канадский вратарь в ближайшее время покинет «Сибирь».
Ставка на подписание опытных игроков (Ткачёва, Сошникова, Неколенко) явно не сработала. «Сибирь» за межсезонье вырвалась в число самых возрастных команд лиги (27,14 лет) — старше только «Автомобилист» и «Драконы». Отсюда одна из главных проблем, которую отмечают у новосибирцев на старте сезона — отсутствие у хоккеистов энергии, создание впечатления о команде, как об аморфной.
В этом случае не помешало бы включения в состав молодёжи. Но у «Сибири» в настоящее время в отличие от многих других клубов лиги не так хорошо налажена система привлечения молодых хоккеистов из фарм-клубов МХЛ и ВХЛ.
В этих условиях у «Сибири» отсутствовали вариативность и глубина состава. Поэтому попадание в лазарет после первых матчей ряда игроков (Климовича, Чуркина, Фарранса, Приски) стало критичным. Но главной потерей «Сибири» на старте сезона стала травма вратаря Антона Красоткина, который совершил несколько настоящих спасений, да и в целом играл более чем надёжно (95,0% ОБ, КН 1,40).
Станет ли назначение Буцаева панацеей?
Когда у команды нет результата, сложа руки не сидят — принято принимать какие-то меры, чтобы попытаться исправить ситуацию. Можно начать с не самых радикальных решений: обменять игроков, расторгнуть контракты, сменить помощников главного тренера. Но в «Сибири» сразу пошли на отставку наставника.
[QUOTE Виктор Меркулов, генеральный менеджер «Сибири»] На данный момент будет смена главного тренера. Человек, который приедет, посмотрит команду, подержит в руках игроков. После этого, может быть, будут ещё какие-то изменения.
Таким решением Виктор Меркулов повысил ставки. Теперь следующим крайним может быть выставлен именно он. Тем более, новым главным тренером «Сибири», по данным журналистов, будет назначен Вячеслав Буцаев, чей младший брат — Юрий — возглавляет селекционную службу «Сибири».
Последним местом работы Вячеслава Геннадьевича был «Барыс», который он принял 25 сентября 2024 г. после увольнения Дэвида Немировски. Специалисту не удалось исправить ситуацию: за 8 матчей команда проиграла 6 раз, и через 3 недели он покинул Астану. Хотя оценивать тот период с учётом казахской специфики (тогда решили отказаться от иностранцев и сделать ставку на местных игроков) объективно трудно. С тех пор сообщалось о возможном назначении Буцаева в «Амур» и «Ладу», но ничего конкретного не было.
Карьеру тренера Буцаев начал работой помощником в штабе ЦСКА в начале 2010-х гг. В это время ему выпала участь возглавить молодёжную «Красную Армию» и привести ее к Кубку Харламову (в 2011-м г.), а также дважды принять по ходу сезона и выйти в плей-офф с главными «армейцами».
Затем тренер успешно отработал в командах такого же уровня, как «Сибирь»:
[LIST]
[*] «Сочи» (2014-2017 гг.) — 2 выхода в плей-офф за 3 сезона;
[*] «Нефтехимик» (2018-2021 гг.) — 1 выход в плей-офф за 3 сезона;
[*] «Витязь» (2022-2023 гг.) — 1 выход в плей-офф за 1 сезон.
[/LIST]
Однако в этих коллективах Буцаев проводил полноценные сезоны, включая предсезонку. Не факт, что у него сейчас удастся исправить ситуацию по ходу сезона, хотя он, конечно, попытается за счет, прежде всего, установления в коллективе строгой дисциплины, чем 55-летний специалист и знаменит. Но без поддержки менеджмента клуба точно будет трудно.