Нарушения, выявленные на выборах Самарской области, держат на контроле ЦИК и Следственный комитет РФ

Как рассказал "СитиТрафику" осведомленный источник в облизбиркоме, если все выявленные факты подтвердятся, то нарушителей могут привлечь к уголовной ответственности.Избирательная комиссия Самарской области признала наличие фактов нарушения избирательного законодательства на прошедших выборах в Самарской области. Речь идет о селе Рождествено, участках № 0707 и № 0708. Впервые о нарушениях на выборах в Рождествено рассказал депутат Самарской губернской думы Михаил Матвеев, который создал цикл фильмов под общим названием "Как воровали голоса на выборах в Самарской области", вторая часть которого посвящена селу Рождествено.Согласно имеющемуся в распоряжении "СитиТрафика" заключению по результатам проводимой проверки фактов, о которых говорится в вышеназванном фильме депутата Матвеева, все выявленные факты нарушений были отправлены в Следственный комитет по Самарской области. В заключении также отмечается, что на участках № 0707 и 0708 не было КОИБов.Из содержания видеофильма следует, что на избирательных участках № 0707 и № 0708 неоднократно (более одного раза) осуществлялось получение избирательных бюллетеней и голосование на одних и тех же выборах предположительно следующими лицами: А.С. Кудияровым, главой сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области, который не проживает на территории указанных избирательных участков; В.С. Семеновым, заместителем главы сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области, В.Г. Зениным, заместителем главы сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области; М.П. Кануевым, руководителем Самарского регионального отделения ВОО "Молодая Гвардия Единой России", который не проживает на территории указанных избирательных участков, Т.П. усовой, председателем Собрания представителей сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области и членами ее семьи, а также помощником главы сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области, С.П. Замориной, гражданкой Шумилкиной и иными неустановленными лицами."Провести аналогичную проверку по иным лицам, которые названы в видеофильме, не представляется возможным в виду недостаточности сведений для их идентификации в ГАС "Выборы",- отмечается в заключении рабочей группы.Также видеозапись с камер видеонаблюдения позволяет установить, что в течение дня голосования одновременно на избирательных участках № 0707 и № 0708 неоднократно получали избирательные бюллетени и голосовали иные неустановленные лица. Камеры видеонаблюдения с избирательного участка № 0708 зафиксировали, что в помещение для голосования в 11.19.36 входят пятеро молодых людей – четыре парня и девушка, которые получают избирательные бюллетени и голосуют.Также Рабочая группа отмечает, что на протяжении всего хода голосования и при подсчете голосов избирателей на избирательных участках находились посторонние лица – по видеофильму глава сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области А.С. Кудияров, его помощник М.П. Кануев.Между тем, в соответствии федеральным законом, к перечню лиц, которые вправе находиться на избирательном участке, в том числе при подсчете голосов избирателей, ни Кудияров, ни его помощник Кануев не относятся."Цель нахождения вышеуказанных лиц на избирательных участках, так же, как и обеспечения им возможности свободного доступа в помещения УИК не установлены",- отмечается в заключении рабочей группы.В заключении также отмечается, что в Избирательную комиссию Самарской области поступали жалобы, в которых содержались сведения о том, что в помещении для голосования указанных избирательных участков неоднократно и продолжительное время находился глава сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области Анатолий Кудияров, который оказывал вмешательство в деятельность соответствующих УИК. Аналогичные обстоятельства были также предметом рассмотрения Волжского районного суда Самарской области по административному исковому заявлению Сергея Турусина. Но решением Волжского районного суда Самарской области административное исковое заявление С.В. Турусина оставлено без удовлетворения. Также в ходе проведения проверки Рабочая группа дополнительно установила, что увеличенные формы протоколов об итогах голосования на избирательных участках № 0707 и № 0708 при подсчете голосов избирателей не заполнялись, что является нарушением требований пункта 9 статьи 61 и пункта 1 статьи 68 Федерального закона. Кроме того, в нарушение пункта 20 статьи 63, а также пункта 3 статьи 68 Федерального закона перед погашением неиспользованных избирательных бюллетеней, находящихся в УИК избирательного участка № 0708, не было осуществлено их подсчета. На видеозаписи не зафиксировано проведение итогового заседания УИК избирательных участков № 0707 и № 0708, которое является обязательным в соответствии с пунктом 26 статьи 68 Федерального закона и на котором рассматриваются жалобы (заявления) о нарушениях при голосовании и подсчете голосов избирателей.В заключении также указывается, что действия, связанные с фальсификацией, образуют состав уголовно наказуемых деяний, предусмотренных статьями 142 и 142.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, установление которых и привлечение к ответственности за которые не входит в компетенцию Избирательной комиссии Самарской области.По итогам проверки облизбирком рекомендовал членам участковой избирательной комиссии избирательного участка № 0707 в обязательном порядке – председателю УИК № 0707 С.В. Лисовой, заместителю председателя УИК № 0707 Н.Н. Евстифеевой, секретарю УИК № 0707 Л.А. Савельевой незамедлительно подать в ТИК заявления в письменной форме о сложении полномочий членов УИК с правом решающего голоса. Аналогичные рекомендации поступили и в адрес членов участковой избирательной комиссии избирательного участка № 0708 в - председателю УИК № 0708 А.Н. Непокульчицкой, заместителю председателя УИК № 0708 О.А. Селедковой, секретарю УИК № 0708 Т.Г. Гагаровой. Материалы проверки направлены в областное управление Следственного комитета и Уполномоченному по правам человека Самарской области.По словам источника "СитиТрафика", это дело находится на особом контроле у Центризбиркома, а также Следственного комитета РФ.- Дело на контроле в Москве, и есть надежда, что его доведут до суда, - говорит источник.Ксения Маянова