Что мне больше всего не нравится в лидере оппозиции. Продолжение
Итак, Алексей, наш славный оппозиционер, и его товарищи. Всем, наверно, известно, что у этой...прослойки...имеется Интернет-магазин, в котором они предлагают умученному народу товары широкого потребления со своеобразной символикой.
Разумеется, это не спекуляция, как вы могли подумать? Это - сбор средств. Если вы наберете в поисковике "Магазин Навальный", вы сможете убедиться в этом сами.
Как Алексей борется с жуликами и ворами, известно всем - он ездит на собранные деньги путешествовать с семьей вести агитацию. В пм году, находясь на условном приговоре, он ездил 23 раза. Не знаю, как чиновники, а я лично катаюсь в отпуск 1 раз в год, максимум - 2. Но у меня и магазина нет.
Цены в магазине прекрасные, как мысли и душа его идейного вдохновителя. Вот, к примеру, чудные носочки.
Не далее как вчера в магазине "Остин" я покупала серые носки за 99 рублей. Правда, на них не было знака протеста, не буду врать. Но при желании его можно нарисовать фломастером...И вообще, протест должен быт в душе!
А просить 390 рублей за нарисованный (или вышитый, неважно) крестик у людей, которые, как Леша регулярно рассказывает, выживают на пенсию и нищенскую зарплату в 6 000 рублей - нехорошо. Некрасиво.
В общем, там много всего интересного по ценам, накрученным примерно на 400%. Но и это можно понять - оппозиции нужны деньги, а государство ее почему-то не финансирует, и это очень и очень печально.
Но вот пакетик - или "белая плотная сумка", как ее позиционируют на сайте, меня просто подкосила.
То есть наш немолодой борец с режимом считает, что московские протесты 2018 года перекликаются с парижскими в 1968 году? Да ладно? А он в себе?
Если наша молодежь не в курсе, что это были за протесты, так можно же и рассказать! Уж наверняка фамилию "Шарль де Голль" они хотя бы слышали?
Социальный кризис во Франции весной 1968 года начал, скажу я вам, совсем даже не Путин. Там вышли на улицы студенты, которым было скучно.
Я ни капли не шучу! Во Франции тогда было очень хорошо жить. Экономика была на взлете, уровень жизни стал одним из самых высоких в мире, и у Франции, как сейчас признано официально, был один из ее лучших за все время руководителей.
Разумеется, вперед полезла оппозиция! А как без нее? Это люди, которые сами не умеют жить по-человечески, и не могут смотреть, как это делают другие. Шарлю де Голлю тогда было 78 лет, и его считали "старым, несовременным и авторитарным". Он еще и не поддерживал Штаты в их поведении с Вьетнамом, вывел Францию из НАТО и отказался от использования доллара в международных расчетах.
В начале 1965 года в нью-йоркские порт и аэропорт прибыли грузы долларов, которые Франция прислала для обмена на золото. Штаты, конечно, взбесились, но деваться было некуда. За Францией потянулись немцы, японцы, канадцы и представители других стран, в результате чего «золотой запас» США радикально опустел.
А еще де Голль заключил соглашение о создании прямой линии связи между Кремлём и Елисейским дворцом.
В общем, жить стало хорошо, начали давать материнский капитал нормально платить, и люди заскучали. И пошли бастовать.
Лозунги "революции сытых" были шикарными! Это вам не "Власть рабочим, земля крестьянам, мир народам!". Гораздо круче!
"Живи, не тратя время на работу, радуйся без препятствий!"
"Пролетарии всех стран, развлекайтесь!"
"Звонит будильник. Первое унижение за день".
"Мы не хотим жить в мире, где за уверенность в том, что не помрёшь с голоду, платят риском помереть со скуки".
И понеслось. Результат вполне предсказуем - протесты "сытых" вылились в массовые демонстрации и беспорядки, четверых манифестантов-таки ухлопали, и в результате правительство сменилось и Шарль де Голль ушел в отставку.
У него не было потом никаких проблем - он с женой путешествовал по Ирландии, потом жил в Испании, писал мемуары и умер, не дожив 2 недели до 80 лет от разрыва аорты. В стране был объявлен национальный траур.
Естественно, французское общество изменилось! И новые власти быстренько покончили с величием Франции. А чего вы хотели от оппозиции?
Я так понимаю, Навальный и его партнеры, ассоциируя свои выступления с 1968 годом, держит свой электорат за идиотов, допуская, что ребятишки от скуки и тоски разнесут нам полстраны. Других-то причин бунтовать нет!
Между прочим, от скуки и экзистенциальной тоски имеется прекрасное, проверенное временем средство - стройки. Когда приходится таскать кирпичи и прокладывать рельсы, скучать некогда!
Беломорско-Балтийский канал. Байкало-Амурская магистраль. Транссиб. "Североникель" на Кольском полуострове. Гидроэлектростанции, наконец! И никто не тосковал!
Да, умереть можно и там. Но точно не от скуки!
Можно попробовать, в принципе, почему нет? Помогать оппозиции - великое и богоугодное дело. Вот мне скучно вообще не бывает. А люди мучаются....
Если строить для "этой страны" новые дороги и мосты они не желают категорически, есть другой вариант. Отправьте их возводить Путину мавзолей - по типу Тадж-Махала. На будущее! Они наверняка согласятся. Такая цель, такие перспективы...
Я бы предложила из уральских самоцветов, которые можно возить на тележках к выбранному месту. Топазы, турмалины, аметисты, горный хрусталь...Простенько и во вкусом. Нагрузил тачку и попер через Восточную Сибирь.
Причем совсем необязательно тащить эти обозы с самоцветами на Красную площадь. Там у нас один уже лежит, и хватит. А вот такое здание отлично впишется, к примеру, в природу нашего Крыма.
Опять же, недалеко от дворца. Я бы на месте Путина не отказалась! А чем плохо? Всегда приятно знать, где тебя впоследствии окончательно разместят. Вот я бы себе даже фотографию сама выбрала, а то муж такое наклеит, что мне перед потомками стыдно будет.
Как раз лет за тридцать должны построить. Навальнята же ленивые и работать быстро не умеют. А строить - это не фонариками светить.
Но если им выделить хорошего надсмотрщика прораба - должны.
Дилетант о политике