Соглашение о прекращении ипотеки IT-компании «Прогноз» признано недействительным
В арбитраже завершился спор по иску конкурсного управляющего
IT-компании «Прогноз» к публичному акционерному обществу
коммерческому банку «Уральский финансовый дом». Представитель АО пытался оспорить сделку по передаче центрального офиса компании кредитной организации. Договор о прекращении ипотеки и передачи недвижимого имущества банку в качестве отступного заключен в марте 2017 года. «Уральский финансовый дом» в тот момент получил имущество стоимостью 419,8 млн рублей. Сейчас обязательства «Прогноза» на сумму 9 млн рублей (к настоящему времени к сумме долга добавилось 9 млн рублей финансовых санкций) по кредитному договору с банком восстановлены. Суд взыскал с «Урал ФД» 9 млн рублей.Накануне в реестр требований «Прогноза» включен также долг в размере 2,8 млн рублей перед московским ФГУП «НПП «ГАММА». Он возник в результате неисполнения обязательств по соглашению о выполнении работ. Кроме того, в начале марта управляющий через Верховный суд требовал признать сделки по перечислению должником в пользу Федеральной налоговой службы 81,9 млн рублей недействительной.Напомним, с заявлением о признании АО «Прогноз» в 2016 году обратилось ООО «Базис Инфо». Однако производство по иску было прекращено. Компания признана банкротом по заявлению ООО «Инфинит». Управляющим должника утверждена Елена Удовиченко. В отношении АО «Прогноз» открыта процедура конкурсного производства. Требования кредиторов третьей очереди составляют порядка 5 млрд рублей. На данный момент крупнейшим кредитором является Европейский банк реконструкции и развития (2,1 млрд рублей).В начале прошлого года основатель IT-компании «Прогноз» Дмитрий Андрианов признан банкротом. С соответствующим заявлением обратилось в суд ПАО «ВТБ». Сумма исковых требований составила 458,372 млн рублей.