Все участники Женевских дискуссий поддерживают разработку документа о неприменении силы - Константин Кочиев
Разработку документа о неприменении силы стали поддерживать все участники Женевских дискуссий, но подходы сторон разнятся. Об этом сообщил государственный советник президента Южной Осетии Константин Кочиев, комментируя одну из ключевых тем 66-го раунда Международных дискуссий по безопасности в Закавказье.
По словам госсоветника, данный политический документ рассматривается южноосетинской стороной как первый необходимый шаг на пути к подготовке полноценного юридически обязывающего соглашения о неприменении силы.
Несмотря на то, что подходы сторон существенно разнятся, вопрос остается в активной повестке.
Кочиев напомнил, что проект документа имеет многолетнюю историю - его активная разработка в Женеве началась еще в 2011 году.
«Потом грузинская сторона заблокировала его дальнейшее продвижение. И вот на протяжении последних двух или трех лет снова идет речь об этом проекте. На этот раз он поддерживается уже всеми делегациями, но есть очень серьезные разногласия и разночтения по его субстантивной части», - пояснил госсоветник.
По его словам, основным предметом споров остаются фундаментальные принципы: на каких основах строится документ, и кто должен выступать сторонами-подписантами. Позиция Цхинвала в этом вопросе остается принципиальной и неизменной.
«В нашем понимании документ должен быть подписан тремя сторонами – это Южная Осетия, Абхазия и Грузия, потому что именно Грузия была источником начала всей этой истории с агрессией, с нападением на Южную Осетию. И это было не один раз», – подчеркнул Кочиев.
Он добавил, что на протяжении долгого времени Грузия предпринимала попытки агрессии в отношении Южной Осетии и Абхазии.
В ходе 66-го раунда стороны представили свои проекты и видение будущего соглашения.
По словам Кочиева, состоялся открытый и предметный разговор, в ходе которого южноосетинская делегация аргументировано опровергала тезисы Тбилиси.
«Грузия исходит из того, что агрессором, как они утверждают, является Россия, а жертвой агрессии – Грузия. Конечно же, это не выдерживает никакой критики. Мы приводили аргументы, которые абсолютно железно показывают – и это подтверждают независимые международные эксперты, комиссия, которая занималась историей войны, что именно Грузия атаковала Южную Осетию. Нас здесь в этом не нужно убеждать. В Южной Осетии мы все прекрасно помним, как и что происходило», – заявил госсоветник.
Дипломат напомнил о событиях августа 2008 года, когда практически сразу после заявлений Михаила Саакашвили о мире на Цхинвал обрушилась лавина снарядов и ракет.
Кочиев указал на важный юридический факт: в октябре 2008 года сами грузинские делегаты в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) подписали резолюцию №1633, где четко фиксировался факт атаки Грузии на Южную Осетию.
Кочиев отметил, что грузинской дипломатии тяжело отказываться от многолетнего нарратива, который транслировался на площадках ООН, ОБСЕ ПАСЕ и др. При этом наблюдается очевидное расхождение между риторикой Тбилиси на международных встречах и заявлениями нынешнего политического руководства Грузии внутри страны.
«Надо искать какие-то решения и уходить от этих давних уже нарративов, которые насаждались и в народном сознании в Грузии, и по всему миру. Для грузин это будет очень тяжело. Хотя ясно, что есть расхождение между тем, что заявляет политическое руководство Грузии, которое говорит о вине Грузии перед Южной Осетией, перед абхазами и осетинами, и тем, что звучит со стороны грузинских представителей на разных площадках», – отметил он.
Подводя итоги обсуждения, государственный советник подчеркнул, что работа над документом не прекращается.
«Тем не менее, разговор по документу о неприменении силы продолжается, вопрос далеко не закрыт, наоборот – будет продолжение. Это очень важное для нас направление работы, оно остается открытым, остается в силе», – резюмировал Кочиев.