Директору хакасского УКС насчитали 10 млн рублей ущерба при строительстве корпуса онкодиспансера
Диагностические мощности нового радиологического корпуса Республиканского клинического онкодиспансера в Хакасии оказались существенно снижены по вине заказчика — Управления капитального строительства. Директора государственного казенного учреждения будут судить за превышение должностных полномочий.
Прокуратура Хакасии направила в суд обвинительное заключение по уголовному делу в отношении директора республиканского Управления капитального строительства (УКС). Ему инкриминируют превышение должностных полномочий с причинением ущерба на 10 млн руб. при строительстве радиологического корпуса Республиканского клинического онкодиспансера, сообщила 11 октября пресс-служба надзорного органа.
Имя обвиняемого не называется. По данным СПАРК, хакасское УКС с 2017 года возглавляет Александр Ткаченко.
Уголовное дело было возбуждено по материалам проверки прокуратуры. Следствием установлено, что директор УКС в 2019 году намеренно исключил из заказанного учреждением медико-технического задания на разработку проектно-сметной документации на строительство радиологического корпуса онкодиспансера ряд единиц медицинского оборудования, что позволило получить положительное заключение госэкспертизы. При этом диагностические мощности медучреждения оказались существенно снижены.
Следователи пришли к выводу, что в результате действий обвиняемого за счет средств республиканского бюджета были оплачены работы по разработке не соответствующей контракту проектно-сметной документации и проведению ее экспертизы на сумму более 10 млн руб. В рамках уголовного дела прокуратурой республики предъявлен гражданский иск о взыскании причиненного ущерба.
Год назад в правительстве Хакасии прошли обыски из-за хищений при строительстве корпуса онкоцентра стоимостью 300 млн руб., сообщал «МВ». Объект ввели в эксплуатацию в августе 2022 года.
После этого прокуратура также выяснила, что подрядчик — ООО «Синодекор» — при выполнении работ использовал дешевые строительные материалы, а также сэкономил на тротуарной плитке и озеленении. Но в республиканском Управлении капитального строительства закрыли на это глаза, включив в акт о приемке здания заведомо недостоверные сведения. Общая сумма неправомерных расходов при оплате указанных работ составила 1,9 млн руб.