«Отношения, основанные на страхе»: трудовой спор жены бойца СВО показал коррупционные проблемы ОГАУ и не только

11 октября Советский районный суд города Орла завершил рассмотрение гражданского иска жены участника СВО Оксаны Филимоновы к Орловскому государственному аграрному университету (ОГАУ) по поводу увольнения, которое она считает незаконным. Суд отказал ей в полном объёме, не давая оценку морально-этической стороне данного спора, суд осуществлял проверку законности расторжения трудового договора с истцом, исключительно, с правовой точки зрения. Судья Татьяна Михеева, рассматривающая дело, мотивировала своё решение тем, что Филимонова уволилась добровольно и по собственному желанию. а также сослалась на пропуск срока обращения в суд. 

– Я не согласна с такими выводами и буду обжаловать решение в вышестоящем суде, – заявила Оксана Филимонова.

Главные лица

По сути, трудовой спор между вузом и женой орловского добровольца стал спором между экс-главбухом Оксаной Филимоновой и ректором ОГАУ Владимиром Масаловым.

Он – ректор вуза, который занимает нишу аутсайдеров во множестве федеральных вузовских рейтингов, руководитель одного из немногих федеральных университетов страны, имеющего многомиллионную задолженность перед налоговой службой и в последнее время ставшего известным из-за сомнительных дел. Впрочем, на сегодняшний день силовики отказали в возбуждении сразу двух уголовных дел по этой персоне – прямо в канун оглашения решения Советского райсуда, который этого словно ждал. 

Она – его бывшая подчинённая: экс- главбух, которая, судя по её многочисленным жалобам в министерства и ведомства, имела другой взгляд на подход к работе. К слову, против неё по заявлению вуза, наоборот, возбуждено уголовное дело – прямо во время судебного разбирательства по её иску. 

Он – несмотря на занимаемую должность, опасается СМИ, но с большим удовольствием ведёт соцсети, где регулярно заявляет о помощи СВО, правда, дистанционно. 

Она – напротив, готова к диалогу с журналистами, но не ведёт страничек в соцсетях и поддерживает СВО иначе – её муж с первых недель конфликта – доброволец ВС РФ.

Поиск коррупционеров 

Отличительной особенностью процесса стали взаимные обвинения во всевозможных нарушениях. Стороны пытались свести спор к обсуждению вероятных уголовных дел и их коррупционных составляющих. Судья Татьяна Михеева не препятствовала жарким взаимным обвинениям. 

Позиция вуза выглядела блёкло: казалось, что доводы противоречат доказательствам, зачастую – не относились к делу, а то и вовсе вводили в заблуждение. В речах ответчиков Филимонова была то плохим работником, которого при этом постоянно премировали, то хорошим работником, но от которого хотели избавиться. При этом представители вуза с первого заседания отказались от комментариев прессе. Абсолютную робость проявил и господин Масалов, который  ни разу не пришел на судебное заседание. Что ж, как говорят юристы – это право, а не обязанность. 

Фигура

По сути главной фигурой, озвучивающей позицию вуза на начальной стадии разбирательства, стала Светлана Савенкова. Фигура эта не случайная. Стесняющаяся камер женщина – очень нужный для ректора ОГАУ человек. К слову, будучи начальником управления правовых и земельно-имущественных отношений, Савенкова, вероятно, единственная орловчанка, кому официально разрешено бывать на рабочем месте не более трёх часов в день за зарплату в 80 тысяч рублей и огромные премии. 

Чтобы стать такого уровня специалистом, госпожа Савенкова, в отличие от других, закончила юрфак всего за два года – с 1998 по 2000. Удивительная история форсированного обучения заинтересовала и правоохранительные органы. Однако пока сложное дело оказалось им не под силу, и теперь эстафету поиска истины приняла Генпрокуратура, которая, надеемся, изучит способы ускоренного процесса  обучения. Тем более что Современный гуманитарный институт, который закончила госпожа Савенкова, только в 2000 году получил свидетельство о госаккредитации ккредитации бакалавров-юристов, а значит, поступить и закончить она могла только специалитет…

Впрочем, несмотря на незаурядные способности, в суде госпоже Савенковой потребовалась помощь экс-судьи, адвоката Галины Клочковой, которая по сути и вела дело в заключительной части разбирательства.

Исподнее – к досмотру

Почти в каждом судебном заседании Татьяна Михеева призывала к сдержанности, но участники процесса всё глубже окунались во внутреннюю работу вуза и демонстрировали прямо-таки паутину кровных и дружественных уз, которой в последние годы оказались переплетены федеральные деньги университета. 

Исподнее ОГАУ стало достоянием общественности, вольных слушателей, прокурора и судьи. Складывалось впечатление, что не хватало только следователей. 

Например, оказывается, ОГАУ уже долгое время не в состоянии исполнять свои финансовые обязательства – об этом с пристрастием признавались сами представители вуза (речь шла о неуплате налогов, страховых взносов и незаконной потере имущества ОГАУ).  Не стесняясь, представители вуза утверждали, что причина и бедственного положения – Филимонова, что выглядело, по меньшей мере, странно: оплатить налоги г-н Масалов мог и может вообще без главбуха. К тому же с уходом Филимоновой к списку нарушений добавилась ещё и невыплата зарплаты рядовым сотрудникам вуза. При этом некоторые выступавшие на суде свидетели говорили о страхе быть уволенными «за слова правды».

Внутрицеховые обнажения удивили даже видавшего виды представителя Филимоновой от регионального отделения «Справедливой России» Константина Власова. 

– Меня поразило то, как устроено все в ОГАУ: все отношения основаны на страхе быть уволенным. Ни о каком положительном микроклимате не идёт и речи. В целом ситуация с вузом напоминает что-то за гранью здравого смысла – никто вам не поможет в защите трудовых прав в борьбе с руководством. И своим решением суд поддержал такую модель взаимоотношений, – считает адвокат. 

Экспертная оценка

Адвокат Владимир Сучков, представлявший интересы жены бойца СВО, крайне скептично отнёсся к мотивировочной части решения суда:

– С точки зрения закона решение суда не основано на фактических материалах. Суд почему-то некоторые юридически значимые факты не упоминает вообще. Например, стенограмму и звукозапись разговора Филимоновой и Масалова, в которой ректор требует от подчинённой уволиться. 

Из аудиозаписи очевидно, что не Филимонова захотела уволиться, а её захотели уволить. И это подтвердил эксперт Владимир Панюшкин.  Но, вопреки всему, данное доказательство судом не исследовалось! Безусловно, суд вправе не учитывать доказательства или концепцию стороны, но он должен мотивировать такое своё решение, объяснять, почему он не принимает доводы. Но этого нет. Суд просто проигнорировал ряд доказательств и юридически значимые обстоятельства, – говорит Сучков. 

Мнение же Советского районного суда обратное: 

«В данном случае заявление об увольнении по собственному желанию написано истцом по избранным им личным мотивам…» – пишет Михеева в решении.

Для суда это – лишь конфликт, который «…не свидетельствует о том, что работодатель вынуждал работника уволиться по собственному желанию…». 

И вообще суд уверен, что решение об увольнении связано с личностными особенностями характера самого истца. Спасибо, что без заключения врача. 

К слову, ОрелТаймс располагает аудиозаписью разговора, так что читатели могут и сами попробовать себя в роли экспертов. Ни шагу в сторону

– Сегодняшнее дело Филимоновой иллюстрирует борьбу работника с системой, который ожидаемо проигрывает вопреки достаточным доказательствам его правоты. Суд просто не исследует доказательства, – резюмирует Владимир Сучков и показывает готовящуюся жалобу на решение в Орловский областной суд. 

Тем не менее, ясно, что позиция Михеевой сегодня освободила  орловский политический бомонд от трудных для него оценок действий ректора Масалова, которому он благоволит. Однако если жалоба достигнет стен облсуда, то пока передышка – временная. ОрелТаймс же продолжает наблюдать за развитием событий. 

Читайте по теме: Советский райсуд Орла посчитал законным увольнение жены бойца СВО и не восстановил её в должности главбуха ОГАУ

Близкий друг ректора ОГАУ Масалова рассказал в суде об угрозах в адрес жены орловского добровольца

На защиту уволенной из ОГАУ жены орловского добровольца встал фонд поддержки участников СВО

Орловский доброволец из Бахмута записал видеообращение к Клычкову с требованием защитить его семью

Своих не бросаем? Ректор Орловского аграрного университета отправил многодетную жену мобилизованного на биржу труда

«Это край!»: Обращение орловского бойца к губернатору «взорвало» аграрный вуз