Чем опасны "традиционные ценности"?
Очень часто я слышу, что ЛГБТ-движение и феминизм попирают духовные скрепы и традиционные ценности, и те, кто это говорит, подразумевают, что это очень плохо. Но правда ли это?
Под традиционными ценностями в России подразумевают три идеологии: национализм, патриархат и гомофобия. Первую идеологию стыдливо прикрывают фиговым листочком и называют патриотизмом, а вот двумя остальными гордятся и даже не понимают, почему это плохо. Давайте разберём каждую из ценностей и посмотрим, что на самом деле они означают.
Патриотизм
Сам по себе патриотизм ничего плохого не несёт - это всего лишь любовь к Родине, абсолютно естественное чувство, присущее всем людям на подсознательном уровне. Под Родиной подразумевается не страна, а место, где человек вырос - родная деревня, улица, городок. Любовь к стране тоже очень важна, но она не возникает у нас сама, её нужно прививать с малых лет. И вот тут начинаются перекосы. Вместо того, чтобы сказать детям, что нужно любить свою страну, потому что она обеспечивает нам бесплатную медицину, образование, защищает права граждан и обеспечивает безопасность, родители говорят о том, что страну нужно любить, потому что она самая сильная в мире, потому что русские люди самые духовные и правильные, потому что нас окружают враги, потому что Россия - последний оплот настоящего христианства и так далее. Как итог, у человека появляется в корне неверное мнение о том, что Россия во всём лучше других стран, а русские лучше любых других людей просто по факту национальности. Именно поэтому так часто можно увидеть на машинах наклейку "1941-1945 можем повторить", георгиевские ленточки вместо шнурков и вот такие замечательные бутылки водки.
На самом деле то, что сейчас называют патриотизмом, гордостью за Победу и сохранением памяти предков, является обычным национализмом - наши соотечественники, забывая о том горе, что принесла война, громко рассуждают о том, что "у европейцев есть традиция - каждые 100 лет они огребают от России" и ждут, когда же Путин поставит "америкосов" на колени.
Патриархат
Женщины в России добились довольно многого в правовой сфере - они могут голосовать, могут работать, их не выдают замуж насильно и не заставляют носить хиджаб. Однако на бытовом уровне наша страна очень патриархальна, и это заметно как по телевизионной рекламе и шоу, так и по фразам вроде "не лезь в мужской разговор", "не женское это дело", "сука не захочет - кобель не вскочит" и так далее.
Помните эту рекламу? "Муж поставил мне условие - только индейка". Вот типичный пример патриархального сексизма, который настолько въелся нам на подкорку мозга, что многие воспринимают тех, кто борется с подобным шлаком, как каких-то идиотов, не понимающих жизни. В действительности же не существует ни единой причины, по которой к женщине нужно относиться подобным образом. Для мужчин патриархат очень удобен - он означает наше привилегированное положение в обществе. Он - добытчик, она - хранительница очага. Он сильный, отважный, мужественный - она слабая, пугливая, женственная. Быть женственным для мужчины - позор. Быть мужественной для женщины - тоже позор, но с куда более снисходительным оттенком. Её же можно понять, она же баба. А бабы - дуры. Вот она и пытается "под мужика косить". Именно поэтому гомофобы ненавидят геев, но любят лесбиянок. Для них любить парня значит проявлять женские черты поведения, то есть быть слабым. А вот любить девушку значит быть сильным, мужественным, доминантным.
Гомофобия
Вот мы и подошли к третьему столпу, на котором держатся "традиционные ценности". Я уже множество раз писал об этом явлении, так что здесь ограничусь кратким экскурсом в историю. До Петра I отношение к гомосексуалам на Руси было самым терпимым в Европе. За гомосексуальные контакты светская власть не наказывала, а церковь предписывала покаяние или наказание в виде запрета на вход в церковь или принесение пожертвований. Даже пьянство наказывалось суровее. Первые гомофобные законы появились именно при Петре I и касались только солдат. Причиной их появления являлся не морально-религиозный, а дисциплинарный аспект. При Екатерине II наказание по этому закону смягчили, и новый виток гомофобии начался лишь при Николае I в 1837 году, когда за гомосексуальные связи стали лишать всех титулов и отправлять в ссылку в Сибирь. Как видите, гомофобия в России отнюдь не является традиционной или естественной, и говорить о каких-то духовных скрепах, оправдывая ненависть к гомосексуалам, нельзя.
Зачем всё это нужно?
Насколько я понимаю, правительству нужна какая-то идеология, противоречащая западной. Если в XX веке было противостояние американского капитализма и советского социализма, то теперь на смену пришли ЛГБТ-движение и традиционные ценности соответственно. Вопрос о здравомыслии наших политиков, строящих идеологию на ненависти и нетерпимости, я поднимать даже не буду, с этим всё ясно и без моей статьи. Вас же, мои читатели, я прошу лишь подумать о том, что в жизни может произойти всякое. У вас может родиться девочка или ЛГБТ-ребёнок. Какое будущее вы предпочтёте для своего ребёнка? Общество, в котором нет места дискриминации по любому признаку, или традиционно-патриархальное болото, в котором травят за инаковость?