Избирком Хабаровского края не нашел нарушений в агитационных кампаниях Шпорта и Саламахи

Заявителям, пожаловавшимся на нарушения в агитационных материалах кандидатов в губернаторы Хабаровского края Вячеслава Шпорта и Анастасии Саламахи, крайизбирком отказал в удовлетворении их жалоб. Главная причина — физическое исчезновение нарушений еще до проведенной проверки, сообщает корр. ИА AmurMedia, побывавший на заседании крайизбиркома.

Как рассказал корреспонденту агентства автор первого заявления журналист Константин Пронякин до начала заседания комиссии, в понедельник 27 августа он пришел в мировой суд Железнодорожного района по ул. Специалистов и обнаружил, что на всех четырех этажах на дверях развешаны агитационные листки, призывающие голосовать за кандидата в губернаторы Вячеслава Шпорта. Причем наклеили их не абы как, а аккуратненько — скотчем.

— Я сделал фото, разместил в соцсети, затем написал заявление в избирком с просьбой разобраться, а когда пришел через день, то увидел, что все двери чистые, никаких плакатов. Я спросил, а где плакаты, а мне: какие плакаты? Потом, правда, сообщили, что это, наверное, несознательные граждане пришли и наклеили. Причем, судя по всему, действовали эти несознательные граждане внаглую, не побоялись ведь перед видеокамерами резать скотч, аккуратно наклеивать, не пропуская ни одной подходящей поверхности! А до этого, видимо, еще и украли часть агитационного тиража! — предположил журналист.

Плакаты не обнаружили в ходе проведенной проверки и члены избиркома. А раз нет плакатов — нет оснований для рассмотрения этого вопроса на комиссии, и следовательно, в удовлетворении требований заявителю было отказано. Ну да, фото было, но сейчас-то ничего уже нет, и как тут решить, что ж это было и кто виноват?

Между тем представитель избирательного штаба кандидата Евгений Колоколов версию таинственных и несознательных граждан не просто поддержал, а углубил:

— При всем уважении к Константину Пронякину — а мы тоже видели этот пост и обращаем внимание на то, что творится в городе, на территории Хабаровского края — хотели бы заявить, что агитационная продукция нашего кандидата размещается только на тех местах, которые для этого предназначены. То есть это информационные стенды, плакаты соответствующего содержания на тех местах, которые выделяют по нашему требованию собственники помещений в соответствии с законодательством. Здесь, возможно, имела место какая-то провокация, использование нашей листовки, которая была содрана в другом месте, может, двух-трех листовок. А может быть, эти фотографии были сделаны в другом помещении, в другой организации? Думаю, подобное обращение было бы целесообразно рассматривать в том случае, если бы был представитель собственника, к которому Константин мог бы подойти и задать вопрос. А здесь на фотографиях не видно ни собственника, ни таблички на дверях.

— Нарушения не было, а тогда что это было? — по-детски непосредственно поинтересовался у комиссии Константин Пронякин. — И как тогда фиксировать нарушения? Мне надо было в суде дверь с агитацией выкрутить?

Дверь снимать, конечно, не стоит, но, признали позже в крайизбиркоме, в принципе есть проблема с верификацией нарушений. В случае если нарушение устранено до проверки, то что тогда обсуждать?

Кстати, по этой же причине по второму заявлению, на нарушение в агитации кандидата в губернаторы Анастасии Саламахи, которое было вынесено на сегодняшнее заседание, заявителю тоже было отказано.

Видеоролик на YouTube, на который пожаловался заявитель, был удален еще до проверки. Поэтому решение по второму заявлению было принято аналогичное первому.

Надо отметить, что в каждую выборную кампанию в избирком поступают жалобы на мелкие, но при этом крайне хлопотные в части установления истины нарушения в агитационных материалах кандидатов. При этом всем понятно, что в этих случаях роль наглядной агитации сильно преувеличена, так как размещенные не там листовки или ролики решающего влияния на избирателей оказать не могут, но продолжают проверять, разбираться и принимать решения.

Кстати

Секретарь крайизбиркома Оярс Машков:

— Согласно закону агитационные материалы кандидатов распространяются, во-первых, в специально выделенных местах, которые должны организовать в органе местного самоуправления. Во-вторых, с согласия собственника в зданиях, организациях и предприятиях, которые не имеют статуса исторических и архитектурных памятников.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

Избирком Хабаровского края вынес решения по жалобам на агитацию Фургала и Саламахи