«Ваша честь» и «черти правосудия» по-украински
* * *
28 сентября Андрушевский суд Житомирской области огласил приговор журналистам Дмитрию Васильцу и Евгению Тимонину, обвиняемым по ст. 258 УК Украины (пособничество терроризму). Молодые люди, чье «пособничество терроризму» заключалось в их журналистской деятельности, критическом отношении к разжиганию военной истерии и гражданского противостояния на Украине, получили по 9 лет лишения свободы.
Видео из Андрушевского суда откровенно показывает, насколько обращение «ваша честь» девальвировалось и утратило свой первоначальный смысл на территории Украины. Во время оглашения приговора доносятся слова Дмитрия Васильца, заглушаемые судьей Виктором Брагиным. Обвиняемый из клетки обращается к «вашей чести»: «Вам не стыдно вообще это читать? Вы – враг Украины по сути. Вы судите патриотов за то, что они попытались примирить… Я понимаю, что приказ поступил, но вам стыдно должно быть… Только если вдруг что-то против режима сказали, значит это агенты Путина, сепаратисты и так далее… Вы просто к здравому смыслу испытываете презрение… То, что вы делаете, – это репрессии, за которые вы будете отвечать... Мы видим приговор, который граничит с маразмом… Я два года сидел в тюрьме, потому что такие, как вы, находятся в мантиях».
Приговор, действительно, граничит с маразмом, поскольку обвинение в «пособничестве терроризму» состряпано на факте поездки киевского журналиста Васильца и системного администратора Тимонина в Донецк летом 2014 года. Якобы за три дня пребывания в ДНР они оказали помощь в настройке Ютуб-канала «Новороссия-ТВ». Василец называет другие причины ареста и тюремного заключения. Уже после поездки в Донецк он вошел в общественный совет при Министерстве информационной политики Украины (в народе названном по имени тогдашнего министра «МинСтець»). При этом он участвовал в движении «Медиа-люстрация», которое противодействовало разжиганию войны в СМИ, пропаганде, подменяющей журналистику… «Медиа-люстрация» учредила антипремию имени Геббельса, которую присудили наиболее одиозным медийщикам, преуспевшим во лжи, разжигании гражданской войны, дегуманизации оппонентов. В числе «лауреатов» был и министр информационной политики Стець. Кроме того, Василец был создателем таких программ, как «Музей информационной войны» и «О чем молчат СМИ», разоблачающих примитивную деятельность пропагандистов, разжигателей войны, фейкометов.
Лидер общественного движения «Славянская гвардия» Владимир Рогов говорит: «Украинский журналист Богдан Буткевич открыто призывает убивать жителей Донбасса. Но его не только не привлекают к уголовной ответственности (что необходимо было делать в условиях повышенного эмоционального состояния в стране) за разжигание межнациональной розни и призывы к убийству, но и даже не увольняют с телеканала. Зато в тюрьму бросают журналиста Васильца, который пытается остановить войну, выстроить пути к диалогу и взаимопониманию двух частей Украины… Какие выводы напрашиваются? Война необходима тем, кто дал команду приговорить Васильца и Тимонина.
* * *
Показателен и такой момент. В то время, когда в Житомирской области объявляли приговор Васильцу и Тимонину, в Запорожье избрали меру пресечения – два месяца содержания под стражей – журналисту Павлу Волкову, арестованному СБУ. То есть карательной машине требуются новые жертвы. Провели информационную кампанию, где назвали Павла Волкова «журналистом-террористом» и антигосударственным элементом, который вернулся из России якобы для того, чтобы готовить референдум в Запорожье и фейковые акции протеста. Это вдвойне интересно: как в таких условиях можно провести какой-либо референдум? СБУ до такой степени уже обнаглела и обленилась, что начала штамповать абсолютно несуразные обвинения? Можно было бы подробно разбирать ту «доказательную базу» «террористической деятельности» Волкова, которую продемонстрировала СБУ в своем видеоотчете. Но достаточно обратить внимание на один кадр, где показаны ноутбуки Павла, перевязанные георгиевской ленточкой с красной звездой. Им нужно чем-то заполнить «пространство», пока будут придумывать и фабриковать обвинения».
Павел Волков на акции «Полк Победы» в Запорожье
Во время оглашения приговора Василец называет своих судей «чертями». Вероятно, это определение приживется и станет ходовым для обозначения служителей Фемиды, потерявших честь.
Вместе с тем есть и другие, хоть и редкие примеры того, как судьи дорожат честью и репутацией. Так было 18 сентября в Черноморске (в недавнем прошлом – Ильичевск) Одесской области. Коллегия судей (Филипп Журавель, Олег Семенов, Константин Вергопуло), рассматривавшая резонансное «дело 2 мая», признала невиновными всех обвиняемых. Таким образом, были оправданы 19 антимайдановцев, которых власть более трех лет назад «назначила» на роль преступников вместо настоящих убийц, виновных в гибели одесситов в Доме профсоюзов.
* * *
Адвокат Валентин Рыбин представлял в Ильчевском городском суде интересы обвиняемого Евгения Мефедова, одессита, гражданина России. Сразу же после оглашения оправдательного приговора Мефедова и Сергея Долженкова, просидевших в СИЗО более трех лет, задержали в зале суда сотрудники СБУ и прокуратуры. Рассыпалось обвинение в участии в массовых беспорядках – тут же нашлась «универсальная» статья 110 УК: действия, направленные на нарушение территориальной целостности. Мефедову и Долженкову вменяют в вину участие 28 марта 2014 года в автопробеге из Одессы в Николаев. Торжества были приурочены к 70-летию освобождения Николаева от фашистов. Такие лозунги, как «Славяне, вперед!», выкрикиваемые Мефедовым во время юбилейного мероприятия, расцениваются обвинением как свидетельство посягательства на территориальную целостность Украины.
Евгений Мефедов в Одесском апелляционном суде 4 октября 2017 г.
Адвокат В. Рыбин рассказывает: «18 сентября Долженкова и Мефедова из Ильичевского горсуда перевезли в Киевский районный суд г. Одессы, где рассматривалось ходатайство о взятии их под стражу. И в этом суде на момент автоматического распределения судьи, который будет рассматривать ходатайство, находился вообще один судья. Мефедов заявил отвод этому судье. И тут же появляется еще один судья, который рассматривает этот отвод. То есть на момент распределения данный судья не был включен в список возможных, а на момент рассмотрения отвода уже был готов работать. Прокурор пытался объяснить это тем, что судья вышел из совещательной комнаты. Но вообще-то это происходило в 4 часа ночи: кто, где, откуда вышел в такое время? Поэтому мы затребовали документы: посмотреть, убедиться, всё ли в порядке с распределением. В апелляционном суде Одесской области мы с Мефедовым будем 18 октября работать. Суд затребовал у прокуратуры предоставить видео автопробега. Данное видео будет исследовано. Ну и в дальнейшем будем работать по доказательству необоснованности подозрения».
Защитник обращает внимание на цинизм и абсурдность обвинения. Мефедову и Долженкову инкриминируют участие в событиях, происходивших 28 марта 2014 года. А при этом предъявляют статью, вступившую в силу после внесения изменений в УК, с 18 апреля 2014 года…
Валентин Рыбин защищает Е. Мефедова в Одесском апелляционном суде
* * *
Еще одна история. В Жовтневом райсуде г. Днепра (бывший Днепропетровск) адвокат В. Рыбин защищает Дарью Мастикашеву, трехкратную чемпионку Украины по тхэквондо, арестованную СБУ в августе нынешнего года.
Он делится подробностями и этого вопиющего дела: «Дарья Мастикашева была похищена 15 августа 2017 года, подвергнута пыткам, избиениям. В дальнейшем видео, свидетельствующее об этих пытках и избиениях, продемонстрировал сам председатель СБУ. По сути, это было подтверждением того, что СБУ имеет отношение к похищению и пыткам. Мы, в свою очередь, направили запросы для получения этого видео. Но оно, к сожалению, резко «потерялось»: прокуратура найти его уже не может. Сейчас мы ждем официального ответа от СБУ. И соответственно уже тогда можно будет говорить о том, завязан ли председатель СБУ на это похищение. Глава СБУ также получил соответствующий запрос о предоставлении видео, которое он демонстрировал на своем брифинге. 29 сентября в Жовтневом районном суде г. Днепропетровска было принято решение обязать прокуратуру Днепропетровской области возбудить уголовное дело в отношении сотрудников СБУ, которые похитили Мастикашеву и пытали ее, превышая свои служебные полномочия и проявляя нечеловеческое отношение к ней. У нас уже есть информация о причастности некоторых сотрудников СБУ Днепропетровской области к данному похищению. Мы будем предоставлять соответствующие доказательства. Я думаю, что это дело будет иметь широкий резонанс».
Буквально вчера В. Рыбин сообщил СМИ, что по факту похищения и пыток Дарьи Мастикашевой МВД Украины возбудило уголовное дело. Несколько ранее было возбуждено второе дело – о превышении должностных полномочий сотрудниками полиции, задержавшими Мастикашеву. Правда, на их перспективы адвокат смотрит со скепсисом. «Дела возбуждались по решениям судов, в которые мы обращались. Они возбуждены по факту в отношении неустановленных лиц, которых, конечно, никто искать не будет, – не станут же сами себя обличать», – заявил В. Рыбин.
Дарья Мастикашева, обвиняемая в госизмене
* * *
Три года назад Алексей Самойлов, тогда еще проректор харьковского Международного славянского университета, на своей шкуре прочувствовал методы СБУ по искоренению инакомыслия. Он тоже был зверски избит при задержании. В его квартиру при обыске подбросили тротил. Сейчас бывший политзаключенный политолог А. Самойлов, живущий в РФ, так объясняет особенности постмайданной карательной системы: «Когда я спрашивал: «Зачем вы меня бьете», они ответить не могли. Сотрудники «Альфы» и оперативники СБУ просто вымещали злобу на мне. Эсбэушники, всевозможные карательные группировки, обслуживающие режим, превращены в цепных псов. И эта модель поведения стала теперь характерна для всей системы, она основывается на неприятии иного мнения в принципе. Они живут не в ладу с собой, найти разумных объяснений происходящему уже не могут, поэтому пытаются задавить комплексы внутри себя и подавить тех, кто осмеливается говорить правду. Вот чем обусловлена жестокость как физическая, так и судебно-репрессивная. Отсюда и широкая география подавления инакомыслия: журналиста Василия Муравицкого судят в Житомире, Волкова – в Запорожье. Васильцу и Тимонину вынесли приговор под Бердичевом, Юрию Апухтину – в Харькове. Это говорит о том, что у власти не существует никакой аргументации, контрмер в информационном, а главное в идеологическом и смысловом плане, чтоб противопоставить что-то таким вот честным людям».