Страсти по иску
Судебный иск, поданный от имени губернатора Севастополя в адрес председателя Законодательного Собрания, произвёл вулканическое действие, всколыхнувшее севастопольское депутатское болото от сытой спячки.
Из болота тут же понеслось кваканье: «Как посмели! Да кто вы такие! Мы неприкасаемые! Мы соль земли севастопольской!». И подобная прочая истерия с женскими взвизгиваниями.
А ведь иск ИМЕЕТ право быть и ОТВЕЧАТЬ по нему ПРИДЁТСЯ.
Другое дело, что в болотной тине Законодательного собрания севастопольские депутаты из «команды Чалого» окончательно потеряли ориентацию в пространстве и остатки здравого смысла. Усевшись на властном городском «олимпе» и поплёвывая шелухой ежедневного самовосхваления на суетящихся у его основания севастопольцев, они совершенно не понимают и не видят того, что их авторитет в глазах горожан лежит на уровне тротуарной плитки.
Они не понимают того, что своим БЕЗДЕЙСТВИЕМ в интересах города, а не Чалого, за всё прошедшее время своего депутатства только лишь ПОДТВЕРДИЛИ свою вопиющую профессиональную некомпетентность и ДОКАЗАЛИ свою полную зависимость от мнения «чужого дяди».
Алтабаева думает, что данный иск это: «Мне кажется, что речь идёт о возможности ещё раз выступить с критикой, жёсткой критикой или прямыми обвинениями в адрес законодательного собрания и меня как председателя…».
И, по всей видимости, глубоко ошибается в этой своей оценке произошедшего, подчёркивая абсолютное непонимание «роли личности в истории». Персона ПРОЯВЛЯЕТ себя не фактом «…меня, как председателя…», а совокупностью добрых, нужных и полезных дел для города ДО и ПОСЛЕ должности председателя.
Кто такая была для Севастополя Екатерина Алтабаева ДО того, как стала депутатом и председателем, – мало кому ведомо. И ещё менее интересно будет, куда она уйдёт ПОСЛЕ завершения севастопольской политической карьеры.
Да и критиковать можно только того, кто делает дело. Но, на взгляд критикующего, немного ошибается. Однако иск ПОДЧЁРКИВАЕТ, что речь идёт о СИСТЕМНОМ бездействии в интересах города и севастопольцев, ставшим визитной карточкой «команды Чалого».
Под этим иском могут подписаться 99 % жителей Севастополя.
Можно понять сказочницу Шахерезаду, что-то там сладким голосом рассказывающую царю на ухо с вечера до утра. На то она и сказочница на дворцовом окладе.
Но зачем же сказки преподносить в качестве правды, будучи председателем Заксобрания?
Екатерина Алтабаева говорит: ««Нам очень важно, чтобы работа законодательного собрания, работа исполнительной власти шла на благо севастопольцев. А в постоянном выяснении отношений, как правило, тонет любая здоровая инициатива. И потом, я не думаю, что для жителей города, для тех севастопольцев, которые ждут позитивных изменений в городе, интересна эта тема — разборок между исполнительной и законодательной властью. Я бы предпочла всё-таки более конструктивный вариант взаимодействия».
Благо для Севастополя закончилось ровно в тот момент, когда была сформирована «команда Чалого», СОЗНАТЕЛЬНО вставшая на позицию конфронтации с исполнительной ветвью власти Севастополя ВНЕ зависимости от персонификации её сотрудников, если эта ветвь не будет на ручном управлении «команды».
Так было с Меняйло, продолжается и с Овсянниковым. Так будет всегда, пока у «команды Чалого» нет диктаторских полномочий НАД городом. А под этими дикторскими полномочиями Екатерина Борисовна, вероятно, сказочно подразумевает «конструктивный вариант взаимодействия»?
Позитивных изменений севастопольцы ждут не от «прекращения разборок», а ПОЛНОЙ ликвидации ПЕРВОПРИЧИНЫ этих разборок, а именно – досрочном роспуске Законодательного Собрания и новых выборов депутатов из числа тех ОТВЕТСТВЕННЫХ граждан города, которые будут ориентированы в своей деятельности народных депутатов, как «Команда Севастополя», а не как обслуживающий персонал на посылках под названием «команда Чалого».
Депутат, всё-таки – это слуга народа, а не пресмыкающееся существо у подмёток олигарха.