Нарколог прокомментировал экспертизу "пьяного мальчика"
Врач-нарколог Олег Стеценко дал комментарий "Газете.Ru" относительно повторной экспертизы по делу "пьяного мальчика", которая якобы подтвердила, что в организме погибшего ребенка была высокая доза алкоголя.
По словам Стеценко, версия родителей ребенка о том, что алкоголь мог попасть в печень погибшего ребенка напрямую, с помощью укола судмедэкспертов, теоретически возможна.
Нарколог добавил, что сам он склоняется к версии разгильдяйства: эксперты могли перепутать пробы, не вымыть пробирку или прибор, однако если исключить эти версии, то действительно, спирт могли вколоть через шприц.
Стеценко заявил, что не понимает, зачем это нужно было делать, ведь наличие или отсутствие алкоголя в крови умершего мальчика не влияет на исход дела и тяжесть наказания для водителя.
Глава МВД Владимир Колокольцев ранее подтвердил повторное проведение судебно-медицинской экспертизы крови шестилетнего мальчика, погибшего в ДТП в Балашихе, и подчеркнул, что результаты обоих исследований совпадают.