Юрист объяснил, когда приставы списывают долг, а не приостанавливают производство

Судебный пристав не может по своему усмотрению простить или аннулировать долг — он действует строго в рамках закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Об этом напомнил юрист, основатель бизнес-сообщества «Русяев Клуб» Илья Русяев.

По его словам, производство прекращается по статье 43 закона № 229-ФЗ, если исчезает правовая основа взыскания. Например, суд отменил решение, стороны заключили мировое соглашение, должник-организация ликвидирована, либо умер гражданин-должник при отсутствии правопреемства. В этих случаях обязательство действительно прекращается, и пристав лишь оформляет уже свершившийся юридический факт.

Согласно статье 46 закона № 229-ФЗ, производство оканчивается, если у должника нет имущества, доходов или его местонахождение неизвестно. Пристав возвращает исполнительный документ взыскателю, аресты и ограничения снимаются, но долг не исчезает. 

Взыскатель может повторно предъявить документ, и срок предъявления начнет течь заново. Обязательство продолжает существовать, и при появлении у должника имущества или доходов взыскание может возобновиться.

Юрист добавил, что существуют специальные основания для прекращения обязательств. Например, по Федеральному закону от 23.11.2024 № 391-ФЗ кредитные обязательства отдельных участников СВО и их супругов прекращаются в части, не превышающей 10 миллионов рублей. Это узкая мера, не распространяющаяся на всех должников.

— Пристав не наделен полномочием простить долг перед банком, МФО или частным кредитором по собственному усмотрению. Все, что он делает, продиктовано либо законом, либо судебным актом, — объяснил Русяев.

При получении постановления об окончании или прекращении производства важно обращать внимание на номер статьи: 43 — обязательство действительно прекратилось, 46 — долг продолжает существовать, заключил юрист в беседе с Life.ru.

Россияне могут столкнуться с ошибочными начислениями при онлайн-взысканиях долгов за ЖКУ через систему ГИС ЖКХ, предупреждают эксперты. «Вечерняя Москва» узнала, какие риски могут быть при онлайн-взыскании долгов за ЖКУ.