Главный бенефициант: выгоден ли Китаю конфликт России и Украины
Пекин наблюдает
Отношения России и Китая давно не переживали такого ренессанса. Владимир Путин один из немногих руководителей государств, кто прилетел в Пекин на открытие Олимпиады. В ходе переговоров российский президент и председатель КНР выразили полную солидарность во внешнеполитических вопросах. Москва высказалась в поддержку стремлений Пекина стабилизировать ситуацию в Тихоокеанском регионе, в частности, противодействия агрессивной политике США. Си Цзиньпин, в свою очередь, согласился с желанием России сдержать продвижение НАТО на восток. Дословно из совместного коммюнике:
«Стороны выступают против дальнейшего расширения НАТО, призывают альянс отказаться от идеологизированных подходов времен холодной войны, уважать суверенитет, безопасность и интересы других стран, многообразие их цивилизационных и культурно-исторических укладов, объективно и справедливо относиться к мирному развитию других государств.»
Казалось бы, Россия и Китай братья навеки? Наоборот, это типичный пример реальной политики, не замешанной на эмоциях и идеологии. В русле этого тренда, чем дольше будет напряжённость вокруг Украины, тем больше дивидендов выручит Пекин. Косвенно они уже пришли – китайский CNPC подписал с «Газпромом» долгосрочный контракт на поставку газа. В общей сложности, в год Россия будет поставлять до 48 млрд кубометров природного газа. Кроме этого, интенсивно идёт работа по подготовке к строительству ещё одного газопровода в Китай – «Союз Восток», способного пропускать ежегодно до 50 млрд кубометров газа. Поставки законтрактованы на долгие годы, поэтому говорить о европейских ценах для китайцев, приближающихся к 2 тыс. долларов на тысячу кубометров, не приходится.
Помимо чисто экономических бонусов, Китай от украинского кризиса получает неплохие военно-политические выгоды. Ни для кого не секрет, что Соединенные Штаты как могут разогревают ситуацию вокруг Тайваня, называя это Индо-Тихоокеанской стратегией. Фактически поведение США с сателлитами у границ Китая мало чем отличается от поведения НАТО около западных границ России. У американцев определённо не хватит влияния и потенциала, чтобы отслеживать одновременно два конфликта. Если в Украине можно будет как-то воевать руками самих украинцев, то вокруг Тайваня справиться своими силами будет очень непросто. Сейчас США старательно подтягивает в военный союз AUKUS против Китая Австралию и Великобританию. Однако, пока российско-украинский кризис теплится, американское внимание не будет сконцентрировано на китайском побережье. Именно поэтому Си Цзиньпин так открыто поддерживает ультимативные по своей сути требования России к США и блоку НАТО. И если Байден даст слабину, придумает повод для ослабления напряжения, Пекин определённо окажется в проигравших, а сейчас это совсем не выгодно.
Второстепенный противник
Как ни крути, но Россия для Соединенных Штатов второстепенный противник, который лишь отвлекает от основной игры. Точнее, второстепенный противник до тех пор, пока Кремль не отдаст приказ о наступлении на Украину. Вот тогда, действительно, гайки будут закручены накрепко. Тотальные санкции, которые так или иначе, но затронут каждого жителя России, будут неизбежны. Что от этого теряет Китай? Кроме возможного ограничения транзита товаров через Украину, ничего. В то же время Россия, ввязавшаяся в войну, окажется очень уязвимой и станет ещё более зависимой от Китая. И, конечно, стратегическое внимание Соединенных Штатов мгновенно сфокусируется на Восточной Европе. Многие аналитики приводят в качестве обратных аргументов заметное влияние Европейского Союза на внешнюю политику Китая. Дескать, ЕС – это второй по величине торговый партнёр Поднебесной, и Си Цзиньпин не будет рисковать таким лакомым куском. Европейцы в случае открытой поддержки украинского конфликта Китаем могут, в свою очередь, перекрыть трансфер технологии и даже оказать поддержку Тайваню. Однако это вполне терпимые потери от парализации Соединенных Штатов в Индо-Тихоокеанском регионе, которое неизбежно последует за возгоранием Украины. И здесь на первый план выйдет соблазн силового захвата Тайваня, безусловно, кровавого и жестокого, но всё-таки возвращения. Пока американцы будут спешно перебрасывать войска в Европу и отрабатывать варианты, как бы конфликт не перерос в ядерную войну, Си Цзиньпин высадит десант на берега Китайской Республики. По крайней мере, американские СМИ уже смакуют подобный сценарий развития ситуации.
Дипломатический успех Путина, который состоится, если США сядут за стол переговоров на российских условиях, Пекин воспримет как геополитическое поражение. А это, по понятным причинам, совсем не по китайскому «фэн-шую». Последние события в Казахстане уже показали, как державы могут решать проблемы без мнения Пекина. Си Цзиньпин решил не вмешиваться в умиротворение попытки госпереворота в преддверии Олимпиады, но всё равно это не поведение сверхдержавы, претендующей на мировое лидерство. Пожалуй, китайскому руководству стоит взять в пример бойкую Турцию Эрдогана, которая своими эмоциональными выпадами уже добилась заметного расширения влияния в регионе. Вообще, умозрительная риторика китайского руководства в последнее время удивляет, если не обескураживает. Прагматический подход во внешней политике, исповедующийся Си Цзиньпинем, заставляет усомниться в надёжности Китая как долговременного партнёра. Военно-политический союз Москвы и Пекина «спина к спине» и «бок о бок», о котором так настойчиво говорят дипломаты из Поднебесной, ничего существенного России не принесёт. В ситуации, когда реальная политика заставит Китай менять приоритеты (например, в Вашингтоне появится более лояльный президент), Кремль окажется не у дел. При этом отношения с Западом уже будут испорчены окончательно, что в итоге выльется в тотальную изоляцию страны.
Показательно мнение исполнительного директора Института стратегического сотрудничества между Китаем и Россией при Университете Цинхуа Ван Ци. В интервью «Эвразии Эксперт» на вопрос о поведении Китая в случае войны между Россией и США исследователь ответила:
«Мы убеждены, что войны между Россией и США не будет, точно так же, как не будет войны между Китаем и США, потому что война уничтожит все человечество.»
С одной стороны, взвешенная позиция, а с другой – ни к чему не обязывающая – и нашим, и вашим. Дескать, мы ничего против США и Европы не имеем, но позицию России поддерживаем.
События последних дней показали очевидное смещение российских интересов в сторону Китая – на Западе даже заговорили о геополитическом союзе Пекина и Москвы. Очевидно, это может рассматриваться как один из ответов Кремля на фактическое игнорирование российского ультиматума американцами. Но вынужденные «объятья Китая» в данном случае не самая лучшая замена диалога с Европой и США.