Подпольный обком начинает действовать?
Странные новости о партии "Яблоко".
Стало известно, что на заседании федерального политкомитета партии бессменный лидер партии Григорий Явлинский предложил реорганизацию.
А дальше начались загадки.
"Нужна новая партия для новых целей и задач в условиях, когда деятельность парламентской партии европейского типа невозможна в силу отсутствия свободных СМИ, независимого правосудия, независимого финансирования и честных выборов", - передает слова Явлинского сайт партии.
Но если "Яблоко" перестает быть партией парламентского типа, то партией какого типа оно становится?
Революционной?
Уходит в подполье?
Нужно расширить социальную базу партии.
"Наша главнейшая задача - действительно повернуться лицом к народу", - сказал Явлинский.
Как, за счет кого?
Информации нет.
Но вот дальше вообще интересно.
Явлинский призвал добиваться государственного "отказа от советского, большевистского и сталинского наследия".
Отличное предложение, правда?
Осталось понять, что под этим подразумевается.
Потому что следом идет предложение "переосновать государство после столетнего смутного времени".
Вся фраза выгляди так: "Он призвал добиваться государственного «отказа от советского, большевистского и сталинского наследия» и "переоснования государства после столетнего смутного времени".
Из чего вроде бы следует, что сегодняшнее государство, власть "Единой России" и Путина (у нас же власть "Единой России и Путина?) Явлинский предлагает рассматривать как продолжение советского, большевистского и сталинского наследия.
Вот ее и надо переосновать.
Потому что "существующая экономическая система нереформируема без глубоких политических изменений".
http://www.yabloko.ru/reshenija_politicheskogo_komiteta/2017/03/10
Ну, и в чем новизна?
Это вечная идея партии "Яблоко" – давайте начнем все сначала, реформа власти при Горбачеве и Ельцине не удалась.
Только это ведь еще на 30 лет, если действительно все начать сначала.
А социальная база реформ та же - огосударствленная экономика и бедные, слабоструктурированные граждане, неспособные противостоять давлению властей.
При этом зависимость экономических реформ от политических на самом деле никто не доказал.
И это, строго говоря, старая позиция "Яблока".
Всей новизны, если судить по скупой информации – предложение не увлекаться борьбой за мандаты.
Но если политическая партия не борется за представительство во власти, за мандаты, если она отказывается быть парламентской, то что остается?
Явлинский решил поднять знамя революционной борьбы?
Похоже, Григорий Алексеевич наконец осознал, что партия окончательно зашла в тупик.
Только вот решил не идти вперед, не искать новые идеи, а возвращаться назад, в эпоху перестройки.
Тут ведь что важно?
Я, например, думаю, что "Яблоко", как и СПС, сначала потеряли привлекательные для граждан идеи и лозунги, а потом выпали из власти.
А "Яблоко", некоторые наследники СПС и прочие представители демократического направления до сих пор уверены, что с идеями и лозунгами у них всегда все нормально, как было, так и есть.
Что это злые силы лишили их мест в парламенте и влияния в народе, а теперь не дают вернутся.
В том, что вернуться сильно мешают, они, конечно, правы.
Но если есть правильные идеи и лозунги, их ведь не остановишь.
И вот об этом думать не хочется, потому что новых идей нет, а старые, очевидно, не работают.
Хотя, может быть, Явлинский действительно просто запаздывает.
Когда общество находилось на начальной стадии властно-политической реорганизации, Явлинский предлагал программу экономических реформ "500 дней".
Стояла задача властно-политических реформ, которые и шли полным ходом, а Явлинский предлагал экономические реформы.
Теперь перед обществом стоит задача экономической реорганизации, перехода к новой модели торгово-экономической системы, преобразование торгово-экономического наследства СССР, а Явлинский, наконец, осознал важность политико-экономической реорганизации.
Оказывается, без реформы власти реформа экономики не пойдет.
Но это старая, еще Горбачевская мысль.
С 1987 именно этим и занимались - преобразовывали власть.
И именно это мешало заниматься экономикой.
На самом деле, нужно понять очень простую вещь: все, власть в России сложилась, оформилась, она принципиально меняться не будет.
Персональный состав может измениться.
Политический режим может стать более мягким.
Но базовые властные отношения в стране не изменятся, для этого нет оснований и предпосылок.
Это не произойдет, даже если "Яблоко" совсем откажется от парламентской борьбы и в полном составе перейдет на нелегальное положение.
Григорий Явлинский слишком поздно спохватился, переоснование российского государства уже случилось при Горбачеве-Ельцине-Путине.
Результат может не нравится, да.
Но другого государства для нас сегодня нет.
А главное, для другого государства нет другой социальной базы!
Сейчас нужно переосновывать торгово-экономическую, и даже, шире, деятельностную основу государства.
Это приведет к изменению социально-идеологической основы государства.
И вот тогда опять встанет вопрос о реорганизации властно-политической системы.
Но пока поезд ушел.
Сейчас следует бороться за новую торгово-экономическую систему, как это пытается делать "Партия Роста" Титова.
А не дремать 30 лет под разговоры о неправильной власти, чтобы потом очнуться и сказать: мы создали не такую экономическую систему, нужно все ломать и строить заново.
Медведев пытается что-то делать в экономике.
Путин ищет варианты.
А Явлинский вдруг открыл для себя истину - все дело в реорганизации властно-политической системы, в "переосновании государства".
И после этого "Яблоко" поражается отсутствию своих политических успехов.
С идеями ведь все нормально, просто кругом враги!