????️ Qui sont les grands gagnants et perdants de la trade deadline ?
La trade deadline a fait beaucoup de bruit… et pourtant, elle a surtout raconté une histoire de prudence. Dans un podcast spécial, Théo, Shaï et Antoine ont cherché les vrais gagnants et les vrais perdants, pas seulement à coups de « blockbuster trade », mais en se posant la seule question qui compte : est-ce qu’une équipe s’est réellement rapprochée du titre ?
Et la réponse, globalement, a été plus nuancée que prévu. Peu de franchises ont frappé un grand coup. En revanche, plusieurs dossiers ont clarifié des trajectoires, et parfois confirmé des impasses. On vous conseille évidemment d'aller jeter un coup d'oeil ou une oreille pour tout comprendre. Mais si vous êtes pressé, on vous propose un p'tit debrief.
Premier « perdant » symbolique : Giannis Antetokounmpo… parce qu’il n’a pas bougé. Le débat a surtout porté sur un non-trade qui ressemble à une saison de trop dans une situation de transition. L’idée martelée est simple : sans offre démente, Milwaukee n’avait aucun intérêt à se précipiter en février, surtout avec les contraintes du CBA et la difficulté à monter un échange en cours de saison. Mais attendre, c’est aussi perdre du temps, de la valeur potentielle, et une campagne de play-offs dans le prime du joueur. Le paradoxe, c’est que Giannis protège son image - ne pas être « celui qui demande à partir » - alors que, comme le précise nos journalistes, personne ne lui en voudrait. Dans cette affaire, tout le monde donne l’impression de repousser l’inévitable.
Les Clippers, gagnants discrets
Parmi les mouvements qui ont vraiment convaincu, les Los Angeles Clippers ressortent comme l’une des équipes les plus intelligentes de la soirée. Le pod souligne une logique claire : accepter qu’on ne gagne pas le titre cette année, et préparer la suite tout de suite. L’arrivée de Darius Garland en échange de James Harden s’inscrit dans cette volonté de rajeunir et de moderniser un projet qui semblait condamné à vieillir dans un cul-de-sac.
Et le trade autour d’Ivica Zubac, envoyé à Indiana, est clairement un deal « gagnant-gagnant ». Les Clippers récupèrent des picks à forte valeur potentielle, et les Pacers prennent un pari ambitieux sur un pivot d’ancrage défensif, capable de changer leur identité à l’Est. Le podcast insiste aussi sur un point souvent oublié : le spacing ne se résume pas au tir à trois points. Un intérieur qui attire les aides, crée des avantages et impose une présence au cercle peut ouvrir autant de portes qu’un stretch big, autrement.
Les Kings, terriblement absents du marché
À l’inverse, Chicago et Sacramento prennent cher. Les Bulls ont enfin appuyé sur le bouton reconstruction, mais beaucoup trop tard, sans récupérer de premier tour, et avec une impression de projet sans cap clair. Les Kings, eux, n’ont rien fait, et le pod rappelle une explication très CBA : personne ne veut absorber ces salaires, et les contraintes d’équivalence de masse salariale rendent certains scénarios simplement irréalistes. Dans le même temps, cette deadline ouvre une fenêtre personnelle pour Guerschon Yabusele : trois mois pour convaincre et se refaire une place durable en NBA, dans un contexte où Chicago, au moins, donnera des opportunités.
Notre équipe s'est aussi amusé à taper un peu sur l’ère des insiders. Beaucoup de rumeurs vendues comme des quasi-certitudes - Giannis « prêt pour un trade », Sabonis à Toronto, etc. - se sont évaporées. L’idée n’est pas de dire que tout est faux, mais de rappeler que « source » peut vouloir tout et rien dire, et que la période encourage les fuites intéressées, la désinformation et le sensationnel.
Enfin, plusieurs cas ont animé la fin d’épisode : Cleveland, jugé plus fort sur le papier après avoir ajouté du talent, mais potentiellement fragile en play-offs avec un backcourt Harden-Mitchell ; Minnesota, salué pour l’arrivée d’Ayo Dosunmu, parfaitement dans le besoin immédiat ; et surtout Dallas, présenté comme l’un des grands perdants, le projet s’étant effondré aussi vite que la « vision » initiale.
Et pour aller au bout du débat avec les nuances, les désaccords, les projections, et toutes les équipes qu’on n’a pas détaillées ici, nous vous conseillons vivement ce podcast spécial de plus d’une heure consacré aux gagnants et perdants de la trade deadline.
Retrouvez l'intégralité du Podcast spécial NBA trade deadline : "les gagnants et les grands perdants" sur notre chaîne YT et sur toutes les plateformes audio :