Депутат Госдумы: людей, которые говорят о проблеме неконтролируемого ввоза мигрантов в Россию, отличают безответственность и некомпетентность
Парламентарий заявил, что ввести запрет на въезд семьям мигрантов в Россию невозможно, потому что это нарушает договорённости России со странами-партнёрами по ЕАЭС.
Так как мигранты критически необходимы некоторым регионам нашей страны, то их так и продолжат запускать в огромных количествах с семьями, считает депутат Государственной Думы Константин Затулин:
«Среди них, да, могут быть правонарушители, могут быть преступники, даже террористы, мы это знаем. Но преступники, террористы, нарушители есть и среди наших граждан Российской Федерации. С ними со всеми надо бороться», — заявил думец.
Из его слов можно сделать вывод, что нечего рты раскрывать, когда тут такие глобальные цели, как заполнить страну бесценными рабочими руками. А если возмущаешься тем, что мигрантов становится не просто много, а очень много и селятся они буквально анклавами, значит ты разжигаешь ксенофобию и мигрантофобию. Особенно, если называешь районы, где мигрантов столько, что они буквально «бросаются в глаза», «этническими анклавами» и «мигрантскими гетто».
«Как мы понимаем хорошо по опыту нашей страны, не ограничится ксенофобия и мигрантофобия одними только иностранцами, она приведет к межнациональной напряженности внутри такой многонациональной страны, как Россия», — заявляет парламентарий, уже четыре срока занимающий депутатское кресло.
И вообще, по мнению Затулина, людей, которые говорят о проблеме неконтролируемого ввоза мигрантов в Россию, отличают безответственность и некомпетентность. Вот оно как оказывается, Михалыч!
«Ситуация в Котельниках, Капотне, Гольяново, ХМАО и др. развиваются по похожему сценарию, разные лишь масштабы бедствия. Различия в том, что в тех же Котельниках коренные граждане все еще борются за свою жизнь, свое жизненное пространство и сохранение традиционных ценностей и жизненного уклада. А вот в ХМАО местное население, все агрессивнее и активнее выдавливаемое выходцами из Средней Азии и Закавказья, вынуждено оттуда бежать. А местную власть, судя по всему, происходящее не смущает. И Указ Президента о противодействии формированию анклавов им, видимо, не указ», — цитирует мнение Кирилла Кабанова «Газета.Ru».
В позиции народного избранника, коим, несомненно, считает себя Затулин, уже давно никого не удивляет категорическое отвержение всех обвинений в адрес мигрантов по поводу роста «этнического криминала». По мнению депутата, данные по преступности в среде мигрантов якобы сильно завышены. Не удивляет и то, что он постоянно говорит о необходимости завоза «незаменимых работяг» «ещё, ещё и ещё». И многие уже давно сделали для себя вывод, что господин Затулин интересы крупного отечественного бизнеса ставит выше вопросов безопасности и спокойствия коренных россиян. Вопрос тогда только один: народным избранником какого народа является господин депутат?
Ведь россияне, чьи интересы прежде всего должен представлять настоящий народный избранник, по его словам, «развивают ксенофобию и «издеваются над людьми» (имеются ввиду мигранты), постоянно говоря о том, что столько мигрантов для страны плохо и о том, что их нахождение у нас дома необходимо сделать максимально «зажатым».
Вот только никогда никакой ксенофобии между нами, россиянами, не было. И всегда между собой жили, и, думается, будем жить мирно и с уважением, какой бы национальности мы ни были. Мы — россияне. А лоббируя завоз мигрантов и отрицая все сложности для коренного населения страны, связанные с этим, Затулин напоминает страуса с головой в песке — всё у него хорошо. Пусть проверит, где фактически трудятся приезжие мигранты, наверное, очень удивится, так как их нет там, где они, по словам Затулина, востребованы. 90% — на рынках, остальные в рем-строй шарашках, работающие без официального оформления, в такси, доставке... А про законы, принятые Госдумой в отношении мигрантов, многие россияне могут сказать только одно — имитация деятельности. Шаг вперёд, два назад. Ведь несмотря на эти законы ничего не поменялось. Кто-нибудь заметил разницу между «до и после»?
Да и разница между трудовой миграцией и «импортозамещением населения» у Затулина как-то размытой видится. Ибо говорил он уже, что «на получение вида на жительство мог бы претендовать выходец из любой получившей в 90-х независимость страны: Таджикистана, Азербайджана, Киргизии, Узбекистана и так далее». То есть стать россиянином.
А депутат Затулин не хочет проехаться вечерком от станции метро Теплый Стан автобусом маршрута 992 мимо ФудСити, а уже потом обсудить мигрантофобию? Или прогуляться вечерком по тем же Котельникам. Без охраны.
Согласно статистике, в 2024 году в Россию въехало 6,5 миллионов мигрантов. И только 50% из них для трудовой деятельности «там, где они нужны». Вопрос Затулину: «А что собираются делать здесь остальные 50%»?
В нашу страну из бывших республик СССР, а ныне независимых государств, переезжают целые семьи из городов, кишлаков и аулов. Приезжают не учёные и инженеры, не опытные врачи и действительно специалисты в своих профессиях, а неквалифицированные «кадры», которым в России положен весьма внушительный соцпакет — пенсии, пособия на ребёнка, на рождение детей, за многодетность и инвалидность ... И при всём этом коренные россияне всё чаще и чаще сталкиваются не только с примерами неблагодарности и неуважительного отношения к себе и к своей стране, но и с явным притеснением и криминалом. Но увы, Затулин этого не видит. Или не хочет видеть...