Очередной захват заложников в российской колонии: сколько это будет продолжаться?
Фактически полностью повторилась ситуация с захватом заложников исламскими террористами в СИЗО Ростова-на-Дону – вновь исламисты с непонятно откуда взявшимся флагом запрещённой ИГИЛ, вновь непонятно откуда взявшиеся у них телефоны и ножи, и убийства в прямом эфире. Преступники – уроженцы стран Средней Азии, а именно Таджикистана и Узбекистана, откуда в Россию идут огромные миграционные потоки «ценных специалистов».
Уроженцы Таджикистана Рустамчон Наврузи и его соотечественник Назирчон Тошов отбывали наказание по статье о сбыте и пересылке наркотиков. По статье о сбыте наркотиков отбывал наказание и ещё один «ценный специалист» Рамзидин Тошев из Узбекистана. Последний террорист – Темур Хусинов – тоже из Узбекистана, был осуждён на шесть лет за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Судя по всему, никаких выводов из прошлого инцидента (а точнее, теракта) в Ростовском СИЗО сделано не было: «тюремные джамааты» никуда не делись, снисходительное отношение к исламистам так и осталось, коррупция в системе ФСИН всё так же процветает.
В связи с чем возникает вопрос – будут ли подобные инциденты продолжаться и как это можно предотвратить?
Исламизация мест лишения свободы
Особое отношение к мусульманам в СИЗО и местах лишения свободы в России общеизвестно – это продолжается уже достаточно длительное время и связано с общей политикой поблажек для мусульман (в том числе радикальных) и мигрантов из мусульманских государств. Фактически в тюрьмах мусульмане находятся на особом положении, поскольку им не только позволяют проводить религиозные обряды (намаз), но и безнаказанно оскорблять сотрудников ФСИН, пользоваться телефонами на глазах у сотрудников, иметь запрещённые вещи и даже холодное оружие.
По той причине, что исламисты в тюрьмах находятся на особом положении, к ним часто примыкают те, кто оказался за решёткой вовсе не по террористической статье. Так исламисты, в том числе ИГИЛ, вербуют сторонников в местах лишения свободы.
— пишет, в частности, журналист Андрей Медведев.
Действительно, второй случай за последние два с половиной месяца – это не просто тревожный звонок – это колокольный набат. Как отмечают СМИ, четверо террористов, захвативших ИК-19, являлись протеже группировки радикальных исламистов в колонии (они, кстати, до сих пор там и остаются). Они «прибились» к террористам, чтобы обеспечить себе неприкосновенность, так как боялись проблем из-за статьи (покушение на сбыт наркотиков) и статуса «барыг».
— пишет, в частности, Mash.
То есть мы имеем дело с исламизацией мест лишения свободы, которая набирает обороты.
Что дальше?
Исламизацию мест лишения свободы следует рассматривать в общем контексте политики по отношению к исламистам в России – а она такова, что власти крайне мягко относятся к религиозным радикалам мусульманского толка. «Ползучая исламизация» России, которая продолжается уже не один год, в последнее время становится всё более и более очевидной. Растёт и террористическая угроза со стороны исламистов, которые ранее уезжали воевать на стороне ИГИЛ, а после его уничтожения, напротив, стали возвращаться назад в Европу и Россию.
Но с учётом того, что количество мигрантов и «новых граждан» из мусульманских стран Средней Азии растёт, а власть диаспор усиливается, власти предпочитают говорить не о исламском терроризме, а о «преступниках без религии и национальности». Диаспоры же продолжают покровительство ислама в тюрьмах, итогом чего становится то, что исламисты объединяются в группы, вербуют сторонников, и под их влияние и власть также попадают все отправленные за решётку мигранты.
Будут ли подобные инциденты продолжаться?
Если не будет предпринято никаких мер, то будут, и их количество будет постепенно возрастать. Сложно не согласиться с политологом Юрием Баранчиком, который отмечает:
Сразу после инцидента с захватом террористами заложников под Волгоградом, зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Сардана Авксентьева (партия «Новые люди»), выступила с инициативой о выдворении из России всех мигрантов с судимостью (в том числе снятой и погашенной) без права на въезд и с лишением разрешений на временное проживание и ВНЖ. Инициативу планируют внести на рассмотрение в Госдуму на следующей неделе.
Кроме того, Авксентьева предложила пересмотреть законодательство относительно создания так называемых «молельных домов», поскольку сегодня организовать религиозную ячейку (названия могут быть разными – молельный дом, религиозный центр) можно без согласований, в любом месте вплоть до квартиры.
Инициативы эти правильные и уместные, но найдут ли они поддержку среди депутатов?
Ведь последнее слово в таких вопросах остаётся за депутатами «Единой России», которые обычно блокируют подобные инициативы. Яркий пример тому – законопроекты депутата Михаила Матвеева по регулированию миграции, которые постоянно отклонялись. Сам Матвеев считает, что без введения визового режима большинство законопроектов в сфере ужесточения миграции нереализуемы.
— считает депутат Михаил Матвеев.
Однако, по мнению Матвеева, отсутствие визового режима с «дружественными» странами Средней Азии и Закавказья является аксиомой российской государственной политики, а следовательно, никаких серьёзных изменений в этой сфере в ближайшее время ожидать не стоит.