Сторона защиты подала кассационные жалобы на приговор по делу экс-руководителя «Комиавтотранса»
Сторона защиты по делу бывшего руководителя «Комиавтотранса» Александр Рукавишникова и экс-бухгалтера предприятия Натальи Гайдеек подала кассационные жалобы на приговор. Все три жалобы поступили 13 октября и в тот же день были переданы на рассмотрение.
Напомним, что Сыктывкарским городским судом было установлено, что директор ООО «САТП №1» Александр Рукавишников при пособничестве главного бухгалтера АО «Комиавтотранс» Натальи Гайдеек, фактически осуществлявшей контроль за ведением бухгалтерского учета в организациях, аффилированных ООО «САТП №1», действуя в соответствии с разработанной ими схемой ООО «САТП №1» похитили денежные средства ООО «САТП №1».
Так, Гайдеек, оказывая пособничество Рукавишникову, обратилась к работнику АО «Комиавтотранс» с предложением о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, после чего между ООО «САТП №1», с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем, с другой стороны, были заключены договоры, в рамках которых со счетов ООО «САТП №1» на счета индивидуального предпринимателя стали производиться перечисления денежных средств в качестве оплаты выполненных работ.
Далее Гайдеек обратилась к индивидуальному предпринимателю с указанием о необходимости обналичивания с его счетов части денежных средств, поступающих в качестве оплаты по договорам, заключенным с ООО «САТП №1» в том числе за заведомо невыполненные работы, и передаче их Гайдеек.
Рукавишников, зная, что фактически услуги индивидуальным предпринимателем по договорам оказаны на меньшую сумму, о чем им представлены в ООО «САТП №1» акты выполненных работ, используя свое служебное положение, передавал через Гайдеек указания подчиненным работникам бухгалтерии ООО «САТП №1» об оплате выполненных работ в заведомо большем объеме, в отсутствие каких-либо отчетных документов, подтверждающих факт выполнения работ со стороны индивидуального предпринимателя.
Гайдеек передавала указания Рукавишникова работникам бухгалтерии ООО «САТП №1», не осведомленным о преступных намерениях подсудимых, о переводе денежных средств с расчетного счета ООО «САТП №1» на расчетные счета индивидуального предпринимателя, чем обеспечивала оплату вышеуказанных договоров в отсутствие документов, подтверждающих факт их выполнения со стороны индивидуального предпринимателя.
В результате с расчетных счетов ООО «САТП №1» на расчетные счета индивидуального предпринимателя поступили денежные средства в сумме 89 миллионов рублей, тогда как фактически работы и услуги выполнены индивидуальным предпринимателем на сумму 69 миллионов рублей.
Таким образом, Рукавишников при пособничестве Гайдеек, оплатив заведомо невыполненные работы по договорам, заключенным ООО «САТП №1» с индивидуальным предпринимателем, в отсутствие подтверждающих документов об их выполнении, похитил путем растраты денежные средства ООО «САТП №1» в размере 20 миллионов рублей, которыми подсудимые распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «САТП №1» ущерб в особо крупном размере.
Кроме того, Рукавишников и Гайдеек организовали представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, влекущих внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, с целью обеспечения возможности фактического управления этими организациями и осуществления контроля за ведением бухгалтерского учета в этих организациях, а также с целью сокрытия этих обстоятельств от контролирующих органов.
Рукавишников и Гайдеек предложили лицам из числа работников организаций, аффилированных ООО «САТП №1», находящимся в их подчинении, стать лицами, являющимися органами управления юридических лиц, без цели их управления.
Рукавишников с Гайдеек организовали силами подчиненных работников АО «Комиавтотранс», ООО «САТП №1» и иных организаций, аффилированных ООО «САТП №1», не осведомленных о преступных намерениях подсудимых, подготовку пакета документов, необходимого для регистрации в налоговом органе.
На основании представленных документов должностными лицами ИФНС принято решение о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, о директорах организаций, которые являются подставными лицами, фактически управлением организацией не занимались, поскольку фактическое управление этими организациями осуществлял Рукавишников.
В январе 2023 года приговором суда Сыктывкарского горсуда Александр Рукавишников был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 160 УК РФ, частью 3 статьи 33, пунктами «а, б» частью 2 статьи 173.1 УК РФ, и ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев со штрафом в размере 500 тысяч рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Наталья Гайдеек признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, частью 4 статьи 160 УК РФ, частью 3 статьи 33, пунктами «б» ч. 2 статьи 173.1 УК РФ, и ей назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца со штрафом в размере 500 тысяч рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск ООО «САТП №1» удовлетворен частично, с Рукавишникова и Гайдеек солидарно взыскано 20 миллионов солидарно.
В марте Верховный суд Коми изменил приговор фигурантам. Суд апелляционной инстанции исключил указание на совершение противоправных действий с одним из ИП; снизил размер хищения по эпизоду с растратой до около 5,9 миллионов рублей; исключил указание о совершении Рукавишниковым и Гайдеек коррупционного преступления.
В итоге, Верховный суд Коми назначил Рукавишникову наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в размере 300 тысяч рублкй, а Гайдеек — в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы в колонии общего режима и штрафа в размере 300 тысяч рублей. Сумму по гражданскому иску уменьшили до 5,9 миллиона рублей.