В отношении ростовского ООО отменено постановление об административном правонарушении
При содействии уполномоченного по защите прав предпринимателей в Ростовской области Олега Дерезы удалось отменить постановление об административном правонарушении.
В адрес уполномоченного по защите прав предпринимателей в Ростовской области Дерезы Олега обратился представитель общества с ограниченной общества по вопросу привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 3.2 Областного закона от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях» общества с ограниченной ответственностью и генерального директора общества.
Как следует из материалов обращения, постановлениями мирового судьи Таганрогского судебного района Ростовской области генеральный директор общества с ограниченной ответственностью и само общество, как юридическое лицо, признаны виновными в совершении административных правонарушений по ч. 2 ст. 3.2 Областного закона от 25.10.2002 №273-ЗС, в соответствии с которой должностному лицу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб., юридическому лицу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб., в связи с использованием находящегося в муниципальной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов.
При этом, согласно представленных документов обществу с ограниченной ответственностью на праве собственности принадлежит понтон (плавучий причал), который фактически передан во владение и пользование по договору аренды для осуществления предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров другому юридическому лицу, задолго до возбуждения административного производства. Указанный понтон примыкает к металлической конструкции, являющейся муниципальной собственностью, порядок пользования которой документально не определен.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, общество обжаловало постановления в апелляционном порядке. При этом бизнес-омбудсмен выступил в суде апелляционной инстанции в Таганрогском городском суде Ростовской области в качестве защитника по рассматриваемым делам.
Суд согласился с доводами уполномоченного в Ростовской области о том, что привлекаемое к административной ответственности общество не имеет оснований и необходимости использования металлической конструкции ввиду неосуществления деятельности по перевозке пассажиров и отсутствия лицензии на указанный вид деятельности, в отличии от арендатора. Таким образом, общество и генеральный директор общества не являются надлежащими субъектами, привлекаемыми к административной ответственности.
14 ноября 22 года решением Таганрогского городского суда Ростовской области постановление мирового судьи отменено, административное производство прекращено. Права заявителя восстановлены.