Во что могут вылиться «брянские» сугробы
На прошлой неделе в Брянской области началась оттепель. И белый снег на дорогах стал превращаться в грязь. Только пользу эти «ванны» не несли.
Природоохранный прокурор Брянской области Татьяна Астахова подвела итоги работы ведомства за прошлый год и, в частности, обратила внимание на обращение с отходами, к которым зимние осадки и относятся. Расскажем, как надзорное ведомство наводит порядок – в природе и головах...
Ломать комья
Свежий снег уже снова замёл улицы, но сугробы не такие чистые, как кажется – ниже слои пропитаны выхлопными газами с тяжёлыми металлами, маслянистым бензином... Поэтому зимние осадки в населённых пунктах по закону должны не только убирать, но и правильно утилизировать. В Москве собранный снег сразу топят, а получившуюся жидкость фильтруют и только потом сливают в реку. Сейчас в столице работают более 50 стационарных снегоплавильных установок. А в Брянске и области – ни одной. Стоит такая машина около 8 миллионов рублей, а надо несколько лишь для областного центра, особенно нынешней зимой. Дешевле региону организовать специальные полигоны, где «городской» снег будет таять естественно, но безопасно для окружающей среды.
«Надзор за соблюдением законодательства при обращении с отходами – одна из ключевых задач природоохранной прокуратуры. Продукты таяния снега – песок, реагенты, мусор – относятся к отходам. Тем не менее, регулярно выявляем нарушения в деятельности органов местного самоуправления при складировании снежных масс – только в 2025‑м через суды 22 раза понудили чиновников организовать снегосвалки. В этом году продолжим контроль», – прокомментировала Татьяна Астахова.
Весной вредные вещества не проникнут в почву и воду, если хранить придорожный снег на твёрдой водонепроницаемой поверхности, ограждённой так, чтобы талые воды не просочились вокруг, а направлялись по лоткам на локальные очистные сооружения. С ними, правда, тоже не всё чисто...
Чистить совесть
Так, на территории Брянской области эксплуатируют 94 очистных сооружения. Но анализ всей этой инфраструктуры, проведённый надзорным ведомством в прошлом году, показал: многие сооружения старые и изношенные, да и новые загрязняют экологию.
«В Брянске очистные были введены в эксплуатацию поочерёдно с 1969‑го по 2010‑й. В 2025 году они, как установила проверка, производили сброс сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций в два раза. В целях устранения нарушений согласована программа повышения экологической эффективности для объекта негативного воздействия», – рассказала Татьяна Николаевна.
О модернизации очистных в областном центре речи пока не идёт. А вот в районах области – посёлках Суземка, Клетня, Навля, Локоть, городах Трубчевске и Мглине – по областной программе с 2019‑го по 2024‑й возвели новые сооружения и реконструировали старые. Тем не менее, в прошлом году в Трубчевске и Навле коммунальщики сбрасывали в реки неочищенные стоки, поскольку не смогли запустить оборудование. Ещё в Трубчевске, как и в Клетне, не было разрешения на слив очистных в поверхностные воды. А в Локте отсутствовали утверждённые нормативы таких сбросов, при этом повышающий коэффициент водоканал Брасовского района не платил.
В Дятькове за последние пять лет модернизация не проводилась, и «Канализационное хозяйство» там тоже сбрасывало в реку неочищенные хозяйственно-бытовые стоки.
Загрязнение водных объектов оборачивается штрафами – должностное лицо, то есть директор МУПа, может заплатить до 80 тысяч рублей, а юрлицо – до 300 тысяч.
«Свои усилия природоохранная прокуратура в истекшем 2025 году направляла на повышение ответственности руководителей муниципальных учреждений и предприятий, а также юридических лиц за неисполнение ими требований законодательства в сфере природопользования. Привлекали к этим проблемам внимание органов власти. Проведённая работа дала промежуточные положительные результаты, позволила снизить количество загрязняющих компонентов в водных объектах. Но о них нужно заботиться всегда, а не только после проверок, которые, безусловно, продолжатся», – уточнила природоохранный прокурор.
На данном этапе удалось добиться устранения выявленных нарушений и наказать виновных, но уровень ответственности руководителей муниципальных учреждений и предприятий при эксплуатации очистных сооружений остаётся очень низким, отмечают в надзорном ведомстве.
Расширять мощность
Загрязняем окружающую среду мы не только жидкими, но и твёрдыми отходами – пищевыми, строительными... Такие свалки устраивают жители частного сектора или члены дачного общества в ближайшем лесу, а участники гаражного товарищества – в прилегающем овраге. В прошлом году в результате прокурорского реагирования ликвидировали 54 несанкционированные свалки. Но, как показывает практика, через год-полтора местные снова начинают свозить мусор на прежнее место, несмотря на запрещающие таблички, вместо того чтобы провести общее собрание и заключить договор с регоператором на утилизацию отходов. Тем более и с незаконной свалкой то же товарищество собственников жилья влетит в копеечку – штраф юрлицу доходит до 250 тысяч рублей.
Хотя вывозимый регоператором мусор тоже далеко не всегда складируют так, как положено. Действующий полигон в Брянске, в посёлке Большое Полпино, ранее использовался сверх лимитов, что привело к загрязнению земель лесного фонда. Ущерб оценили почти в 14 миллионов рублей, фирму обязали возместить эти деньги государству.
Что касается нового постоянного полигона твёрдых коммунальных отходов, то его открытие в Большом Полпино задерживается. Достроить современное мусорохранилище, которого Брянску должно хватить на ближайшие 30 лет, теперь рассчитывают в мае.