«Надо было бежать!» — кричало обвинение. Но Верховный суд поставил точку: такая жесткая самооборона — это право, а не преступление

Скажите честно, вы чувствуете себя в безопасности за забором собственного дома или дачи? Большинство из нас думает: «Мой дом — моя крепость». Мы закрываем калитку, жарим шашлыки, смотрим, как дети бегают по газону, и верим, что внешний, порой агрессивный мир остался где-то там, на улице.

Но как юрист-практик с многолетним стажем, я вам скажу неприятную вещь: эта безопасность — иллюзия. В любой момент в вашу «крепость» может постучаться, а точнее, вломиться чужая глупость, помноженная на алкоголь и чувство безнаказанности. И тогда перед вами встанет страшный выбор, на который у вас будет не больше пары секунд.

Сегодня я расскажу вам историю, которая взорвала шаблоны всей нашей правоохранительной системы. Это реальное судебное дело из Тверской области. Дело, в котором обычный мужик, защищая трехлетнюю дочь и жену от пьяной толпы, совершил то, за что у нас обычно гарантированно отправляют за решетку до конца дней. Но финал этой истории заставит вас аплодировать стоя.

Сразу предупреждаю: алгоритмы «Дзена» — существа с очень тонкой душевной организацией. Они не терпят резких слов и описания жестких реалий, сразу вешая ярлык «шок-контент». Поэтому здесь я расскажу историю максимально деликатно, без анатомических подробностей. Мы будем говорить о судьбах, законе и здравом смысле.

Акт 1. Коза раздора или как рождаются сельские войны

Все началось второго мая. Представьте себе идеальный весенний вечер. Частный дом, во дворе накрыт стол, играет негромкая музыка. Хозяин дома, Александр Зобенков, празднует день рождения жены. В гостях — лучшие друзья с маленьким ребенком и крошечной собачкой породы ягдтерьер (это такой энергичный черный песик размером с кошку).

Идиллия? Абсолютная. Но тут в дело вмешивается Его Величество Случай. Собачка, выбежав за калитку, с энтузиазмом облаивает соседских коз, пасущихся неподалеку. Никто не пострадал, ни на ком ни царапины, собаку тут же загнали обратно во двор. Казалось бы, конфликт исчерпан, не успев начаться.

Но у хозяйки коз, пенсионерки, взыграла обида. Вместо того чтобы по-соседски принять извинения, она решила, что ее унизили. А что делают в таких случаях? Правильно, звонят «заступникам». Женщина позвонила своему сыну Василию (имя изменено) со словами: «Сынок, меня тут обижают!».

Вот вам первый «сломанный шаблон» нашей жизни. Из-за лая маленькой собачки на козу запускается маховик событий, который через несколько часов перечеркнет сразу несколько судеб.

Акт 2. Карательная экспедиция на «Форде»

Сын Василий, находясь в соседнем поселке, в этот момент тоже отдыхал. Экспертиза потом сухо констатирует: «в состоянии сильного алкогольного опьянения». Услышав жалобу матери, в Василии просыпается «герой».

Знаете, пьяный героизм — это самая страшная сила в России. Василий решает не просто позвонить и поговорить. Он решает ехать и «наказывать». Но ехать одному страшно. Поэтому он берет с собой трех приятелей.

И вот тут начинается настоящий театр абсурда. Внимание к деталям. Василий, собираясь на «разборки», прихватывает со стройки черенок от лопаты (серьезное оружие в ближнем бою). Вся эта разгоряченная спиртным компания садится в белый «Форд». А за руль они сажают... беременную сожительницу Василия!

Вы только вдумайтесь в этот уровень мужской ответственности. Везти беременную женщину на ночь глядя в чужое село, чтобы устроить потасовку. Каков ценник этой глупости? Скоро узнаем.

Акт 3. Три минуты, изменившие всё

Около девяти вечера «Форд» тормозит у задней калитки дома Александра. Хозяева в этот момент как раз провожали гостей. Александр стоял у калитки, держа на руках свою трехлетнюю дочь.

Четверо незваных гостей врываются на территорию. Они не здороваются, не предъявляют претензий. Один из них сразу, с размаху, бьет черенком от лопаты по голове друга Александра (хозяина той самой собаки). Тот падает как подкошенный. Нападавшие набрасываются на лежащего, нанося удары ногами и палками. Четверо на одного.

Жена Александра и жена избиваемого друга бросаются на помощь, кричат, пытаются закрыть собой мужчину. В ответ одной из женщин тоже прилетает удар палкой по ноге.

Александр с ребенком на руках оказывается в эпицентре. Нападавшие агрессивны, их много, они крупнее. Один из ударов палкой прилетает Александру по ногам (выше он был закрыт металлической конструкцией, что его и спасло).

Что чувствует отец, когда в полуметре от лица его трехлетней дочери свистит дубина? Панику? Ужас? Нет. Включается первобытный инстинкт защиты потомства.

Александр отскакивает, закидывает дочку на крыльцо дома, буквально вталкивая ее в безопасность. Он видит, как на земле добивают его друга, который уже не подает признаков жизни. Он видит свою жену в этой свалке. Он понимает: сейчас они закончат с другом и возьмутся за семью.

На столе рядом с мангалом лежит кухонный нож. Александр хватает его. Всё происходит за секунды. Он бросается на помощь другу...

Итог этой страшной ночи: трое нападавших (включая Василия) навсегда остались на траве около дома. Четвертый нападавший убежал. «Карательная экспедиция» закончилась, едва начавшись. Александр сам вызвал полицию и скорую помощь.

Друзья, здесь я делаю паузу. Описать технически, что и как произошло в эти решающие секунды на языке «Дзена» невозможно — алгоритмы бездушны к жизненной драме. Но для понимания того, как работает закон, знать детали необходимо.

Поэтому я выложил полные судебные акты, без купюр и цензуры, у себя в Telegram-канале ✈️. Это мое личное пространство, где мы общаемся нормальным, человеческим языком, разбираем сложные дела и делимся тем, что реально помогает выжить в правовом поле нашей страны. Подписывайтесь, там самая суть.

Акт 4. Абсурд в кабинетах: «Вы должны были бежать!»

То, что началось дальше, было страшнее самой драки. Против Александра возбудили уголовное дело по самой тяжелой статье — часть 2 статьи 105 УК РФ (лишение жизни двух и более лиц). Санкция — вплоть до пожизненного.

Александр провел в СИЗО целый год. Пока он сидел за решеткой, следствие рождало шедевры юридической мысли. Знаете, какой был главный аргумент обвинения? Приготовьтесь, сейчас будет больно.

Прокурор и следователи на полном серьезе утверждали в документах: «Зобенков, его жена и дети не были ограничены в передвижении и имели возможность покинуть придомовую территорию, избежав продолжения конфликта».

Вдумайтесь в эти слова. Государство в лице обвинения говорит нам: «Мужик, если к тебе во двор вломилась толпа пьяных неадекватов с дубьем, ты не должен защищать свой дом. Ты должен бросить друга, которого забивают на твоих глазах, схватить под мышку трехлетнюю дочь и бежать в ночной лес. Вот если они вас догонят — тогда и поговорим».

По логике обвинения, Александр должен был дождаться, пока нападавшие четко и ясно, желательно под протокол, заявят: «Мы пришли вас убивать!». А так как они просто молча избивали человека палками, то прямой угрозы жизни вроде как и не было.

Это классический сломанный шаблон. Всю жизнь нас учат: защищай семью, будь мужчиной. А закон тебе шепчет: будь «терпилой», беги, вызывай полицию (которая едет 40 минут).

Акт 5. Торжество здравого смысла

Суд над Александром привлек внимание всей страны. Общество затаило дыхание. И произошло чудо. Настоящее, редчайшее чудо тверского правосудия.

Судья, рассматривавший дело, оказался не просто человеком в мантии, а Мудрецом. Он внимательно изучил все детали: время (темнота), состояние нападавших (алкоголь), их численное превосходство, наличие оружия (черенок от лопаты) и, главное, наличие малолетних детей в зоне конфликта.

Суд вынес ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР. Полностью. За отсутствием состава преступления. Александр был освобожден прямо в зале суда. За ним признали право на реабилитацию. Апелляция и Верховный суд подтвердили: приговор законный.

Суд четко постановил:

1. Человек не обязан убегать из собственного дома. Право на защиту — первично.

2. Угроза была реальной. Нападение толпой с палками — это посягательство на жизнь. Обороняющийся имеет право причинить нападающим ЛЮБОЙ вред, чтобы остановить это посягательство.

3. Защита детей. Действия отца, который защищает своего ребенка от агрессивной толпы, не могут быть признаны преступлением. Это инстинкт и долг.

Мораль и главный урок для каждого из нас

Мы часто ругаем нашу систему, но это дело доказывает: справедливость есть. И за нее нужно бороться.

В чем главный урок этой истории?

Для любителей решать вопросы силой: Цена мужских «понтов» может быть несоизмеримо высока. Молодые, здоровые мужики, решившие проучить дачников из-за козы, поплатились самым дорогим. Не лезьте в чужой дом. Никогда. Тихий семьянин, загнанный в угол страхом за свою семью, опаснее любого бойца.

Для всех нас, нормальных людей: Закон о необходимой обороне (ст. 37 УК РФ) существует и, иногда, работает. Если угроза вашей жизни и жизни ваших близких реальна — вы имеете право защищаться. Но помните: грань очень тонка. Александр потерял год жизни в СИЗО, доказывая, что он не преступник. Его семья прошла через ад.

Мой совет как юриста: Если есть хоть малейший шанс избежать конфликта — уходите. Заприте двери, вызовите полицию. Применяйте силу только тогда, когда отступать некуда: за спиной дети, жена или стена вашего дома.

И в завершение. Посмотрите на фотографию Александра Зобенкова (вы можете легко найти ее в сети). Обычный парень. Свитер, уставшие глаза. Не супергерой. Но он не дрогнул. Он защитил свой мир. И, благодаря мудрости суда, остался свободным человеком.

Обращение к единомышленникам

Друзья, я хочу сказать огромное спасибо тем, кто уже читает мой блог и поддерживает меня. В интернете сейчас тонны информационного мусора, сгенерированного нейросетями ради кликов. Моя работа — другая. Я часами копаюсь в тысячах страниц сухих судебных актов, чтобы найти для вас такие истории. Истории, которые не просто развлекают, а учат нас безопасности, показывают, как работает закон на самом деле, помогают не сломать себе жизнь.

Это честный, но очень энергозатратный труд. Если вы цените то, что я делаю, если вам близок такой подход — вы можете поддержать развитие блога. Ваше участие дает мне возможность и дальше разбирать сложные дела, переводить их с канцелярского на человеческий и делиться этим опытом с вами.

Спасибо, что мы вместе!

А теперь, вопрос к вам. Только честно. Представьте себя на месте Александра. Ночь, чужие люди с дубинами во дворе, рядом дети. Что бы вы сделали? Побежали бы в дом баррикадироваться или приняли бой?

Напишите в комментариях, мне очень важно ваше мнение!
И, пожалуйста, не пожалейте лайка ???? — он поможет этой важной истории выжить в ленте «Дзена» и, возможно, спасет кого-то от роковой ошибки.

Источник: Приговор Тверского областного суда от 17.09.2021 по делу N 2-11/2021; Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 13.04.2022; Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10.01.2023. Имена участников (кроме оправданного) изменены. Повествование является художественным осмыслением судебных актов в образовательных целях. Мнение автора является оценочным суждением.