Казахи обвинили экс-главу «СИБУРа» в попытке рейдерского захвата нефтебизнеса, а бюджет стал искать СКР
Нефтяной бизнес в ХМАО получил очередной удар. В эпицентре резонансного конфликта сейчас находится группа 1Oil, которую до недавнего времени участники рынка связывали с экс-главой «СИБУРа» Яковом Голдовским. Впрочем, как выяснилось, контроль над бизнесом, судя по всему, перешел к инвесторам из Казахстана, а в самой группе развернулся масштабный корпоративный конфликт. В рамках него представители нефтебизнеса уже обвинили Голдовского в попытке рейдерского захвата, а директора одной из структур – в действиях «в нарушение воли акционеров». Такое противостояние, как признаются сами нефтяники, оказало крайне пагубное влияние на бизнес группы, которая ведет свою деятельность на территории Коми и Югры. В купе с негативной конъюнктурой и системными проблемами все это привело к состоянию, как считают наблюдатели, «близкому к полному краху». Так, ряд активов 1Oil, в частности, в Нижневартовске требует признать банкротом ФНС. Заявил о намерении пойти в суд и ВТБ, долги коммерсантов могут исчисляться несколькими миллиардами рублей. При этом, как говорят источники, развиваются и социальные конфликты, а сами сотрудники якобы пишут президенту, не исключается и вариант с национализацией. В свою очередь, следователи уже разбираются со средствами госбюджета, перед которым, по всей видимости, также накоплены колоссальные обязательства.
Представители нефтебизнеса группы 1Oil, ведущей свою деятельность на территории Коми и ХМАО, обвинили экс-главу «СИБУРа» Якова Голдовского в попытке рейдерского захвата. Уточним, заявление было сделано в рамках корпоративного конфликта, который уже перетек в судебную плоскость. Так, Евгений Шлёнских в интересах компании «Андро Трейдинг корп» (Белиз) подал иск к АО «Печоранефтегаз». В документах излагались требования о признании недействительным решения «1Ойл Холдингс Лимитед» как акционера «Печоранефтегаза» о прекращении полномочий ООО «1ойл Менеджмент» в качестве управляющей организации АО.
Кроме того, в споре звучали громкие заявления о вероятности вывода имущества группы в пользу «иностранной компании, являющейся резидентом недружественного РФ государства». В рамках очередного витка противостояния, впрочем, была озвучена иная позиция. «АО «Печоранефтегаз» считает, что действия бывшего акционера PMG Holding GMBH – Голдовского Я. – обладают признаками злоупотребления правом, поскольку направлены на смену генерального директора «Печоранефтегаз» в обход действующего законодательства и рейдерский захват организации», – отмечается в документах.
Стоит отметить, что до недавнего времени Яков Голдовский считался на рынке конечным владельцем этого нефтебизнеса. Кредитное рейтинговое агентство НКР (входит в группу компаний РБК), в частности, сообщало, что в 2019 году собственником 75% акций 1Oil Holdings (Кипр) стала австрийская инвестиционная компания PMG Holding GmbH, контролирующим бенефициаром которой является Ольга Голдовская – супруга экс-главы «СИБУРа».
Впрочем, согласно новой информации, владение компанией PMG Holding Limited перешло к «Шлёнских Е.В. и Куанышеву Т.» – последних источники называют инвесторами из Казахстана. Тем интереснее смотрится обновленная позиция фирм. Так, PMG Holding GMBH, по сути, признало претензии, озвученные от лица «Андро Трейдинг корп». Виновным в таком положении дел, в частности, была назначена Диана Покшане – директор «1Ойл Холдингс Лимитед», которая якобы действовала «в нарушение воли акционеров».
Также было отмечено, что впоследствии спорное решение было отменено, и Диана Покшане выпустила решение в соответствии с волей акционеров «о прекращении полномочий ООО «1Ойл менеджмент» <…>, а также назначении Хуснутдинова И.Ш. на должность генерального директора АО «Печоранефтегаз»».
Эта информация интересна в свете других вскрытых данных о том, что следственным отделом СУ СКР по Республике Коми в отношении генерального директора ООО «1Ойл менеджмент» возбуждено уголовное дело по факту сокрытия денежных средств (ст.199.2 УК РФ) АО «Печоранефтегаз». Уточним, согласно данным сервиса «Контур.Фокус», генеральным директором «1Ойл менеджмент» числится все тот же Хуснутдинов Ирек Шарипович.
Важно отметить, что на фоне всех этих пертурбаций нефтебизнес столкнулся с критической финансовой ситуацией, о чем также рассказывало издание. Так, иск о банкротстве и требования на 1,9 млрд от Межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам №3 получило ООО «Тарховское». (Нижневартовск; учредитель – вышеупомянутое «Печоранефтегаз»). Сам «Печоранефтегаз» также вел разбирательства с фискалами, требования которых к нефтяникам, как передавало издание, могут исчисляться миллиардами. Сейчас у «Тарховского» и «Печоранефтегаза», согласно информации ФНС, имеются счета, операции по которым частично или полностью приостановлены по решению госоргана.
Иски о банкротстве, кроме того, получили ООО «Руфьеганнефтегаз» (Нижневартовск; учредитель – «Печоранефтегаз») и ООО «НПТ ЭСКО» (Нижневартовск; требования – 36,2 млн) , ООО «Косьюнефть» (Ухта; требования – 451 млн), ООО «1Ойл менеджмент». На риски нефтебизнеса к прочему указывало «Омега Энерджи», развернувшее разбирательства на 2,4 миллиарда с «Печоранефтегаз».
Накануне к этому добавился ВТБ, который опубликовал на «Федресурсе» свои заявления о намерении обратиться в арбитражный суд с требованиями признать банкротами, например, «Тарховское» и «Печоранефтегаз». По информации источников, речь может идти о долгах группы, составляющих порядка 6 млрд рублей. «Правда УрФО» уже детально рассказывала о системных проблемах независимой, небольшой нефтедобычи, к которой относится 1Oil, а также масштабных социальных последствиях такого положения дел. По ряду данных, работниками АО «Печоранефтегаз» в адрес президента Российской Федерации Владимира Путина уже было направлено открытое письмо. В нем якобы транслировались и риски и претензии к инвесторам из Казахстана.
«Растет социальная напряженность: невыплата заработной платы персоналу (заработная плата регулярно задерживается с мая 2025 г., на данный момент не выплачена за ноябрь, декабрь 2025, аванс за январь 2026 г.), невыплата компенсаций льготного проезда и прочих социальных выплат <…> негативно сказываются на настроениях коллектива, часть коллектива выведена в простой, часть приостановила работу <…>. Все эти обстоятельства приводят к недостаточной численности персонала, необходимого для обслуживания объектов, и опять же увеличению риска возникновения аварий на ОПО», – следует из версии письма, которое находится в распоряжении «Правды УрФО». В этом варианте сотрудники предлагают властям, в частности, рассмотреть возможность национализации нефтебизнеса.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.