Мужчин в Бурятии атакуют коварные тарелочницы
– Представляешь, в клубе девушки раскрутили парня на угощения за 50 тысяч рублей, кинули его в одиночестве и испарились. Знаешь, как такие называются? – возмущается знакомый за «рюмкой чая» в одном из рестобаров города.
– Как? – интересуюсь я осторожненько.
– Тарелочницы! – объявляет он во всеуслышание.
Ремарка для таких же непосвященных, как автор. Этот новый термин зародился на просторах Интернета, проник постепенно в словарный запас представителей сильного пола и характеризует представительниц пола прекрасного, которые ходят на свидания и там едят за чужой счет.
Едва звучит такое слово, в голове возникает стереотипный образ коварной дамы, втирающейся в доверие к наивному кавалеру, «разводящей» его на деньги и пропадающей с радаров. Всемирная паутина пестрит многочисленными мемами на данную тему и подробными инструкциями о том, как вычислить нахальных охотниц за «халявной» едой.
Психолог из Улан-Удэ Наталья Семенова рассказала корреспонденту «Газеты РБ» об истоках этого явления, докатившегося и до нашего региона (гневные посты «на злобу дня» встречаются то и дело в местных пабликах), и объяснила, почему оно – симптом глубокого социально-психологического разрыва.
фото: из личного архива
– Наталья, как психолог, объясните, пожалуйста: что за зверь такой – тарелочница?
– Это современное сленговое обозначение закрепилось в бытовом дискурсе как характеристика женщины, которая вступает в отношения с мужчиной, чтобы «не платить с кем-то раздельно» – то есть ждет от партнера оплату ужина, деньги на досуг и, конечно, подарки начального уровня. Примечательно, что главным образом данное понятие получило массовое распространение среди обладателей низкого социального статуса. И на то есть несколько причин.
1) Эталон поведения, контекст низового сегмента и отсутствие навыков превалирования приятного досуга.
Мужчина с ограниченными доходами и недостатком культурного капитала преимущественно знакомятся и встречаются с женщинами с аналогичным бэкграундом. Отчасти – из-за пересечения их социального окружения, отчасти – из-за схожести времяпровождения и эстетических предпочтений. Вопрос: «За чей счет банкет?» при подобных взаимоотношениях воспринимается как индикатор намерений и уровня ответственности. Когда оба партнера не владеют классическим этикетом и не посещали уровневые рестораны, даже символическая оплата «все включено» становится серьезным вкладом и порождает желание «отбить траты».
2) Низкий EQ, ограниченное прогнозирование и неумение договариваться
Люди с недостаточно развитым эмоциональным интеллектом плохо считывают невербальные сигналы и часто не предвидят, как сложится вечер. Они не понимают, что предложение «сходить куда-то» подразумевает готовность взять на себя финансовую ответственность. И, когда получают отказ платить, попадают в мыслительную ловушку «Она использует меня». Бытовой диалог о разделении счета требует честного выражения потребностей сторон. И оборачивается при низком EQ конфликтом, в котором каждый себя чувствует «обманутым» и «обиженным».
3) Проблема элементарного этикета: отсутствие базовых ритуалов и дефицит образовательного фундамента.
В высших кругах принято предварительно обсуждать формат встречи, будь то бар, кафе или ресторан, и уточнять ее бюджет и модель «split bill», или «я плачу первый раунд». Если в детстве или юности не было семейных традиций совместного посещений различных заведений общественного питания и понимания, что такое настоящее гостеприимство, то во взрослом возрасте будут две крайности: либо человек оплачивает счет полностью всегда и везде, либо упивается идеей «вы должны прокормить меня».
У элиты проблема оплаты «в лоб» не ставится. Там, где высокий уровень дохода и такой же – образования, обсуждаются более сложные формы взаимодействия – культурный обмен, духовное развитие, социальные знакомства, карьерное продвижение, а понятие «тарелочница» теряет свой смысл.
Дамы, заинтересованные в материальной стороне, рассчитывают, скорее всего, не на бесплатные угощения от своих кавалеров, а на дорогие презенты и премиальные путешествия. Такие «отношения по расчету» оформлены совсем иным способом и не попадают под простой ярлык «тарелочница». Знание делового этикеты и правила светского поведения выводят пресловутую дискуссию о счете на уровень вторичных коммуникаций, где она – лишь малая часть большого контекста – как этического, так и эстетического.
– Если мужчина состоит в отношениях с женщиной и считает ее тарелочницей, каким последствиями это чревато для них обоих?
– Для нее – воспроизводством стереотипа: учится «играть роль» и не развивает навыков автономии. Плюс снижением самооценки: постоянный фокус на материальной выгоде вредит внутреннему ощущению собственной ценности. Для него – гиперзаботой о денежных расходах в ущерб эмоциональному вовлечению, фокусом на «билле» вместо общения. А также недоверием и разочарованием: каждый раз новая знакомая оценивается через старую призму восприятия.
– Ну, а как обрести баланс в подобной ситуации и найти выход из замкнутого круга?
– Финансовые вопросы без лишних эмоций решать помогут тренинги по эмпатии и ассертивной коммуникации. Совместное посещение культурных пространств – от театров до выставок – разрушают навязанные роли. Ну, а практика «делим пополам» или «чередуем оплату» постепенно уводит отношения из зоны доминирования расчета над близостью и переводит из в зону доверия и равноправия. Путь к здоровому союзу лежит через коллективный апгрейд культурного и эмоционального капитала - от маленьких шагов к новым ритуалам коммуникации с партнером до глобальных изменений представлений о его ценности. Только таким образом миф об «обманутых тарелках» уступит место реальному взаимопониманию.