Как наше слово отзовётся. К напечатанному надо иногда возвращаться

Многие темы, поднятые на страницах «АиФ», рано или поздно получают продолжение или обрастают новыми подробностями и комментариями.

Так получается, что многие темы, поднятые на страницах «АиФ», рано или поздно получают продолжение или обрастают новыми подробностями и комментариями. К примеру, в прошлом номере (№47 от 18 ноября) мы попытались разобраться в ситуации, с которой столкнулся наш давний читатель Александр Петрович Половинкин (данные изменены).

Поводом для возмущения стала рядовая процедура ежегодного обслуживания газового оборудования. Таковой, уверяет пенсионер, по факту не было (не считая беглого взгляда слесаря на плиту и колонку), зато деньги за неё потребовали приличные – 803 рубля. О том, что «услугу» нужно оплатить, газовая компания уведомила клиента только две недели спустя, отправив на его телефон голосовое сообщение и попросив проехаться до кассы. Мы пересказали эту историю юристам, и они посоветовали Александру Петровичу обратиться к компании с претензией.

Прокомментировать ситуацию мы попросили и «Газпром газораспределение Ульяновск». Ответ на наш запрос пришёл следующий: «5 октября 2020 года наши специалисты проводили техническое обслуживание газовой колонки и плиты в квартире Половинкина А.П. в рамках заключенного с ним договора, где обозначены условия проведения техобслуживания и стоимость работ. По окончании работ специалист оставил собственнику соответствующий акт (который он подписал), и разъяснил необходимость оплаты и способы оплаты через РИЦ, Сбербанк и кассы филиалов ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» (реквизиты указаны в договоре). В связи с отсутствием оплаты автоинформатор оповестил абонента о данной необходимости».

Кому в этой ситуации верить, решайте сами. В самой компании утверждают – потребителей голубого топлива, не желающих платить за техобслуживание плит и прочего оборудования, в регионе тысяч 14. Входит ли наш читатель в их число? Лично мы не уверены – люди, не желающие платить по счетам, в поисках правды в газеты не обращаются.

На будущее – чтобы не влипнуть в похожую историю, надо быть внимательнее – акт с перечнем выполненных работ и указанием их стоимости потребитель подписывает в двух экземплярах, один из которых остаётся у него. Что касается самой процедуры техобслуживания, то с этим сложнее – из соображений безопасности мастер должен работать с оборудованием один на один (это прописано в Постановлении Правительства РФ №410 от 14.05.2013). Всем остальным, в том числе хозяевам, на это время рекомендуется из кухни уйти.

К слову, в процессе работы над темой у редакции возник вопрос: насколько правомерны такие проверки сейчас, в разгар пандемии, когда контакты между людьми должны быть сведены к минимуму.

«Проверки газового оборудования в многоквартирных домах проводятся в плановом режиме несмотря на введение ограничительных мер, - отвечает заместитель главы Ульяновска по развитию городской инфраструктуры Александр Ермаков. - Данный вопрос относится к жизнеобеспечению жилищно-коммунальной инфраструктуры города, поэтому такие проверки не могут быть отменены».

На прошлой неделе продолжение получила ещё одна тема, поднятая «АиФ». После выхода статьи «Бульдозером по ели Пушкина» (№41 от 7 октября) ремонтными работами на территории памятника природы «Языковский парк» заинтересовалась прокуратура. 18 ноября стали известны результаты проверки.

- Было установлено, что контракт на ремонт асфальтобетонного покрытия тротуаров парка был заключён администрацией Языковского городского поселения и компанией «РУСЬ» (посёлок Николаевка) незаконно – без разрешения на строительство, - рассказывает старший помощник прокурора области Василий Зима. - Более того, подрядчик при попустительстве муниципального заказчика начал работы на территории Памятника природы регионального значения, не имея на то необходимой документации.

Прокурор Карсунского района потребовал выявленные нарушения устранить, а виновных лиц привлечь в ответственности.