В суде допросили предпринимателей по уголовному делу ульяновского депутата Гулькина
"
Корреспондент mosaica.ru побывала на заседании суда 
В Ленинском районном суде Ульяновска рассматривается уголовное дело Сергея Гулькина, депутата Городской думы, которого обвиняют в мошенничестве по двум эпизодам – ст.159 ч.3; ст.159 ч.4 УК РФ. Напомним, следствие считает, что Гулькин во время ковидных ограничений, организовывал различные рейды в развлекательных заведениях. В суде потерпевшими выступают собственники заведений: «OZ» и «HookahPlace». Якобы за покровительство от первого заведения депутат получил 1,38 млн рублей, от второго - более 600 тысяч. Владельцы думали, что это спасёт их от проверок и последующего закрытия.
Перед началом заседания адвокаты депутата обсуждали, что допрос Руслана Кутуева, который якобы был посредником между Гулькиным и бизнесменами, займёт пару дней. Допрос начнётся 18 июня. Гулькин из "клетки" спросил: "А он не сидит ещё?" На вопрос получил ответ, что пока ещё нет.
- Надеюсь, увижусь с ним как-нибудь минут на 20.
- Расскажешь как вести себя в СИЗО? - уточнила адвокат.
- Ага, - улыбаясь, ответил он.
Далее начали рассматривать показания владельцев кальянной HookahPlace Андрея Сергеева и Антона Чагакова.
Гособвинитель Гузель Шамсутдинова огласила протокол допроса потерпевшего Андрея Сергеева. Там речь шла о рейдах, которые депутат устраивал в заведениях. Также они слышали, что некоторые их коллеги по бизнесу закрылись после таких проверок. И они решили, что у Гулькина есть какие-то рычаги влияния. В озвученных допросах была фраза, что среди предпринимателей сложилось впечатление, что Гулькин — властный авторитет. Поэтому Сергеев и Чагаков стали подыскивать того, кто мог бы переговорить с депутатом, так как лично с ними он встречаться отказывался. Вышли на Руслана Кутуева, через него сошлись на сумме в 30 тысяч рублей ежемесячно. Деньги передавали через Кутуева.
Весной 2022 года предприниматели снова обратились к Кутуеву, чтобы Гулькин снизил платёж до 20 тысяч. Тот пошёл на встречу. После отмены ковидных ограничений, они решили больше не платить Гулькину. Однако в ноябре и декабре того года проверки возобновились. Кутуев сказал им, что это из-за прекращения платежа. Решили вопрос возобновлением платежей, при этом оплатили «долг» за те месяцы, что не платили.
Сергеев в общей сложности перевёл 330 тысяч. Известно, что последние два платежа (60 тысяч) Кутуев вернул без объяснений.
Сергеев считает, что Кутуев помогал им бескорыстно.
И в суде подтвердил, что давал такие показания.
Отвечая на вопрос адвоката, сказал, что о закрытии других заведений после проверок узнали из СМИ и из общения с инвестором одного из заведений. При этом признал, что деятельность Гулькина по выявлению нарушений была законной.
Гулькин спросил, о каких проверках говорит Сергеев, если стоял мораторий на них. Тогда рассылали лишь информационные письма.
Сергеев сказал, что проверка была от налоговой, а по линии Роспотребнадзора приходили полицейские, но дальше ничего не последовало, так как провокации не состоялись. Сергеев уточнил, что несовершеннолетние посетители пытались пройти в зал, но их не пустили, так как в чатах с другими владельцами подобных заведений распространили их фотографии - они "засветились" в других заведениях. Он сказал, что в его "вселенной это тоже была проверка". Так добрались до мысли, что официальная проверка была от налоговой, а от Роспотребнадзора приходило письмо после жалобы на нарушения - в заведение приходила инициативная группа "Народный контроль".
Антон Чагаков в свою очередь заявил, что во время ковидных ограничений 2-3 месяца не работали, потом работали на доставку еды, позже стали пускать знакомых, спустя время и знакомых знакомых. По его словам, проверка налоговой прошла безболезненно. Потом пришло письмо от Роспотребнадзора, где была указана дата, когда они должны были явится, но после обращения к Кутуеву и оплаты "долга" пришло второе письмо, в котором якобы уже говорилось, что это было предупреждение. Поэтому сложилось впечатление, что всё взаимосвязано.
Чагаков также отметил, что вообще они обратились к Кутуеву, так как слышали об их с Гулькиным дружеских отношениях. Лично он Кутуева знает более 5 лет.
Чагаков перевел суммарно 340 тысяч рублей.
Прокурору сказал, что если Гулькина признают виновным, то наказание должно быть по усмотрению суда.
А отвечая на вопросы адвоката, Чагаков сказал, что лично Гулькину деньги на передавал. Кутуев никаких доказательств не предоставлял, что передавал деньги Гулькину. И сейчас понимает, что полиция и Роспотребнадзор Гулькину не подчинялись.
Следующим допрашивать будут Руслана Кутуева.
Mosaica.ru будет следить за рассмотрением уголовного дела.