Легализация вторжений: США задумались о более плотном сотрудничестве с ООН

Официальный Вашингтон озаботился вопросом более тесного сотрудничества с Организацией объединенных наций (ООН), сообщили в понедельник, 26 июня российские и зарубежные СМИ. В частности, Белый дом намерен добиваться включения в список террористических организаций ООН региональных отделений «Исламского государства» и «Аль-Каиды» (оба движения запрещены на территории РФ решением суда).

По мнению экспертов, это даст США более широкие возможности по вторжению на территории стран, где действуют террористические структуры.

Против американской инициативы выступили Россия и Египет. В Каире отметили, что включение в список действующих в стране террористических движений «укажет на неспособность местных властей справиться с угрозой своими силами» и тем самым создаст предлог для американского вмешательства. Российские же эксперты отметили, что аффилированные с ИГ и «Аль-Каидой» структуры, как правило, являются немногочисленными, и власти различных стран в состоянии справиться с ними самостоятельно.

ООН против терроризма

В июне текущего года Генассамблея ООН постановила создать в рамках организации контртеррористическое управление. Новый орган возглавил российский дипломат Владимир Воронков. Пока перед подразделением стоят задачи по унификации самого понятия «терроризм» и созданию единого реестра террористических структур.

В настоящее время такие списки существуют на уровне отдельных государств. Многие из структур, ведущих вооруженную борьбу против международно признанных государств, признаются террористическими в одних странах и не считаются таковыми в других.

В частности, Россия не признает террористической ливанскую шиитскую группировку «Хезболла», воюющую против Израиля; Запад в свою очередь отказывается считать террористами последователей чеченского генерала Джохара Дудаева. «Ирландская республиканская армия» (ИРА) также считается террористической организацией далеко не во всех странах.

Проблема заключается в том, что правительства различных государств предпочитают называть террористическими любые вооруженные структуры, которые им противостоят, независимо от реального содержания их военной и политической деятельности. Пример – украинские политики называют террористами ополченцев самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республик, хотя участники этих подразделений защищают местное население от карательных батальонов, обеспечивают общественный порядок, работу предприятий, выплату зарплат и пенсий.

С другой стороны, легализация вторжений США вслед за «террористами» создает для Вашингтона огромное пространство для геополитического «творчества», и в частности – для реализации сирийских сценариев, при которых страна-жертва будет вначале подвергаться террористической интервенции, а затем – атаке американских военных сил, прибывших якобы для борьбы с террористами.

Трамп-разворот американской политики

Нынешний глава США Дональд Трамп в соответствии с предвыборными обещаниями пытается изменить направление внешней политики. В частности, он пробует дистанцироваться от традиционных союзников по НАТО, которые, по его мнению, паразитируют на американской военной мощи и не вкладывают достаточно средств в развитие национальных вооруженных сил.

С другой стороны Белый дом пытается выйти из колеи традиционного противостояния с РФ. При этом США продолжают действовать в привычной манере «мирового полицейского», гоняющегося за «плохими парнями». В качестве жертв новая американская администрация выбрала Иран и Северную Корею. Некоторое время назад источники сообщали СМИ, что Белый дом рассматривает возможность вбить клин в отношения РФ и Ирана. По некоторым данным, Трамп уже готов был уступить России Украину в обмен на прекращение военно-технического сотрудничества с исламской республикой. Также американцы ищут точки соприкосновения с Китаем, от которого зависит судьба КНДР.

Отсутствие уверенности в том, что Вашингтону удастся договориться с Москвой и Пекином при постоянном охлаждении отношений с европейскими союзниками, толкает Белый дом к более тесному сотрудничеству с ООН, полагают некоторые комментаторы.