Проект «Плутон»: США отказались от революционных ракет РФ ещё в 1960-м году
В марте 2018 года в ходе ежегодного обращения Путина к Федеральному собранию, правительство озвучило данные по нескольким новейшим ракетным системам, которые должны изменить представление мира о современном гиперзвуковом вооружении.
Так, истребитель-перехватчик "Миг-31" изображался в момент транспортировки, а позже сброса крупной ракеты. Далее компьютеры продемонстрировали общественности атаку военного судна. Изначально реактивный снаряд летел достаточно ровно, однако позже траектория полёта изменилась, что говорит о наличии автономной боеголовки первой ступени.
Эту же теорию подтверждает и тот факт, что форма самого снаряда напоминает двухступенчатую ракету. По словам представителей оборонного ведомства России, дальность полёта ракеты составляет 2 тыс километров, а скорость — 10 Махов. Не исключено, что эта скорость может быть достигнута во время баллистического отрезка полёта. Что касается скорости боеголовки второй ступени, то она, по всей вероятности, была несколько ниже.
Один из самых необычных моментов презентации — дальность полёта ракеты, которая даёт основания полагать, что управление оружием ведётся либо со спутников, либо предназначается для ускоренного переброса посредством удалённых ракетоносцев.
К слову, российские ракеты воздушного базирования прошлого поколения не могли развивать такую же дальность полёта, в особенности те модели, которые реализуют атаку на высоких скоростях. Создаётся впечатление, что это оружие проектировалось с одной единственной целью — усиления возможностей кораблей ВМФ или установления предела наземных целей.
Другая система вооружения, о которой Путин рассказывал 1 марта, это РК, оборудованный межконтинентальной ракетой "Авангард". Впрочем, о его наличии было известно и раньше, однако о серийном производстве начали говорить совсем недавно. Теперь его поступление на вооружение — вопрос одного-двух лет.
Во время выступления перед Федеральным собранием президент продемонстрировал перемещение "Авангарда" на тысячи километров. В ходе полёта ракета изменяла высоту и дальнейшее движение по боковой линии. Более того, реактивный снаряд лихо избегал столкновения с различными препятствиями, которые появлялись на его пути.
Несомненно, столь мощное оружие, после его поступления в войска, сможет бросить вызов самым серьезным аналогам противников за рубежом.
Ещё одно по-настоящему революционное оружие, упомянутое в ходе послания Федеральному собранию, это крылатая ракета с атомной силовой установкой. Её прототип был успешно испытан в конце прошлого года. Именно это дало России возможность развивать соответствующие технологии для боевых ракет и дальше.
По своим характеристикам данный реактивный снаряд полностью идентичен современным аналогам, однако есть один параметр, за которым западным аналогам угнаться ещё не удалось: перспективная ракета РФ превосходит все существующие модели в несколько десятков раз благодаря неограниченной дальности полёта.
Видеозапись, транслируемая в ходе обращения президента, продемонстрировала возможности этой уникальной ракеты: она пролетела над поверхностью Земли и ушла от всех систем ПРО противника. Возможно, в эту ракету вместо двигателя внутреннего сгорания установили мощнейший воздушно-реактивный мотор, не имеющий компрессора.
С другой стороны, всё эти перспективные виды оружия России — вопрос достаточно растяжимый. Хорватское издание Binkov Battlegrounds, например, считает, что США владели ракетами такого типа ещё в далеком 1960-м году.
Подобные технологии рассматривались в рамках американского проекта "Плутон", однако в те времена он был признан бесперспективным и США просто от него отказались. Каких-либо более объективных аргументов американцы, увы, не приводили.
Тем не менее, несмотря на тот факт, что современные ракеты России кажутся не очень "готовыми к бою", а в процессе реализации может возникнуть много трудностей, их появление может резко усложнить жизнь всем потенциальным противникам.
Макет межконтинентальной ракеты США "Плутон"
"Только время покажет, поступят ли все эти модели на вооружение, и каким образом на это будут отвечать Соединенные Штаты Америки", — резюмировал автор издания.