«Интернет – это публичная площадка»: эксперт подчеркнул важность конвенции о защите прав пользователей в Сети

Необходимость такого документа обусловлена повышением уровня защиты персональных данных на международном уровне.

Стоит отметить, что многие мировые державы отмечают важность защиты персональных данных пользователей Сети, однако Конвенция является единственным на данный момент международным документом, регулирующим эту сферу и охватывающим сразу несколько стран.

До момента подписания протокола Конвенция уже не могла решать актуальные вопросы. Стремительное развитие информационных и коммуникационных технологий требовало обновления юридических документов. Многие эксперты уже положительно оценили такую инициативу и подчеркнули, что это также ознаменует начало нового этапа защиты персональных данных.

Интернет все чаще становится местом для споров и дискуссий. Обсуждение политических вопросов не раз было причиной блокировки страницы или аккаунта в Facebook и Twitter. «Фейсбук» неоднократно обвиняли в цензуре и ничем не оправданном бане страниц. В последнее время США рассматривают чуть ли не любое обсуждение на политическую тему, как попытку вмешательства той или иной страны во внутренние дела государства. По мнению доцента кафедры политических институтов и прикладных политических исследований СПбГУ Евгения Негрова, такой подход к деятельности пользователей в Сети крайне ограничен.

Евгений Олегович подчеркивает, что Интернет — это публичная площадка, и рассматривать ее как поле битвы для противостояния на международном уровне попросту некорректно. 

Это известная проблема внешней политики. На мой взгляд, это ситуация намного более сложная. Нужно говорить о контроле и возможных ограничениях определенных действий в онлайн-пространстве. И здесь принятие подобных документов вполне ложится в русло ответственной и суверенной деятельности правительства. Но рассматривать Интернет, как поле для столкновения национальных идей, на мой взгляд, это упрощение ситуации. Хотя, стоит отметить, что упрощение сейчас свойственно любому общественно-политическому дискурсу, так проще манипулировать массами».

Негров также отметил, что документы, регламентирующие защиту прав пользователей, должны быть подписаны большим количеством государств, и в результате их действие должно охватить весь мир. Правда, по мнению эксперта, Соединенные Штаты не согласны с таким подходом и видят в Интернете собственный инструмент для манипуляций.

С учетом этого обстоятельства становится очевидным, что документ, подобный подписанной Россией конвенции, не мог родиться в недрах США. Однако он есть, и для американских властей, привыкших распространять действие своих законов на весь мир, это существенный сигнал об утрате геополитического преимущества. Как минимум — в Сети.