"Искандеров" хватит на всех, или как много дальнобойных и не очень ракет производят в России.
Не смотря на тот факт, что ВС РФ ежедневно применяют высокоточные ракеты того или иного типа на протяжении вот уже почти двух лет, разговоры о том, что они вот-вот закончатся - встречаются до сих пор, хотя по большей части всерьёз их уже не воспринимают.
Сегодня мы постараемся разобраться, а так ли это на самом деле и немного сравним с ближайшими конкурентами.
Приветствую на канале!
Начать хотелось бы с того, что производство ракетного вооружения в нашей стране строго засекречено и нигде не найти точных цифр. В целом, это очень хороший признак, хоть и не совсем удобный для сегодняшнего сравнения. Итак, откуда же брать тогда информацию? Буквально на днях с той стороны прозвучало высказывание одной из говорящих голов на тему того, что в России якобы наблюдается дефицит с производством ракет как стратегического класса, так и тактического. Мол, заводы не справляются, и всё в этом духе - стандартная картина. Ну, как они не "справляются" мы уже давно наблюдаем, но нужна конкретика, и случай показательный, так как она была. Согласно данному источнику информации, стратегических ракет наша страна в месяц выпускает до 130 единиц, а вот тактических чуть поменьше - до 115. Если призадуматься, то цифра сама по себе нескромная, но нужно разбираться - пойдём по порядку. Что относится противником к "стратегическим" боеприпасам? Всё, что летает на большие расстояния и несёт довольно внушительную боевую часть весом в районе полутонны. На данный момент можно смело говорить только о двух подходящих под определение вариантах - это авиационная КР Х-101 и квазибаллистическая 9М723 комплекса "Искандер". "Калибры" можно смело выносить за скобки, так как пуски этого изделия на данный момент чрезвычайно малы, если не исключены полностью, а значит если их и производят, то очень мало ввиду неистраченных запасов.
Делить цифру 130 пока что пополам не будем, скорее всего баланс разный. Тот же "Искандер" наверняка куда чаще в работе нежели Дальняя авиация. Плюс имеется штучное производство "Кинжалов", которое за последнее время хоть и существенно возросло, но, тем не менее, явно не дотягивает до ключевых игроков. Для удобства накинем по 50 штук 9М723 и Х-101, и получим довольно высокие цифры. Это не мало, как утверждает наш оппонент - это очень и очень много. Более того, даже заокеанский "партнёр" подобными масштабами не располагает. Для примера возьмём морские КР "Томагавк". Согласно открытым данным, у американцев их сейчас чуть менее 3500 штук - на вооружении остались модификации Блок 4 и Блок 5. Все предыдущие версии либо утилизировали, либо модернизировали до их уровня. Так вот, в среднем за год они выпускают около 70-100 единиц в интересах флота, так как это самая боевая часть их Вооружённых Сил, и акцент на неё вполне себе понятен. Производство "околостратегических" ракет в интересах авиации и сухопутных войск стоит рассматривать лучше в отдельном материале, но и там в месяц примерно 20-30 изделий, да и то лишь за последний год. Сравнивая с нашим ВПК, где 130 единиц делают в месяц, или свыше 1500 в год, как-то назвать скромной данную цифру язык не поворачивается, несмотря на все заявления с той стороны. На самом деле, всё это классическая манипуляция - могли бы ещё сказать, что русские делают по 5 ракет в день. Ну мало же?
С "тактическими" та же история, хотя она на самом деле куда более, выразимся так, "мутная". Не совсем понятно, что они относят к "тактическим ракетам". Например, есть у нас "Изделие 305" - новинка Армейской авиации. Применяется в основном с вертолётов Ми-28НМ, и с недавних пор Ка-52М. Назвать пуски постоянными трудно, так как видеофиксация процесса в Сети появляется крайне редко, но факт применения есть, и иногда насчитывает десятки в месяц. Считается ли она у них "тактической"? Далее по списку идут уже куда более серьёзные Х-59 в версии МК2 - последние полгода наши Су-57 активно применяют данный боеприпас на особо важных направлениях, ведь им обеспечивается практически полная скрытность на протяжении всего полёта, что не позволяет крайне чувствительной цели уйти из-под удара. Есть ещё Х-31ПД - противорадиолокационная ракета, значимость которой сейчас переоценить крайне трудно. На её плечи легла основная работа по выведению из строя НАТОвских ЗРК, так что стоит признать - расход у неё высокий, хоть и в последнее время, в связи с дефицитом целей, он уменьшился. И перечислять подобные изделия можно ещё долго, но факт остаётся фактом - скорее всего цифра в 110 единиц явно занижена. Да и с какой стати "тактических" должно быть меньше, чем "стратегических", хотя расход и ценник у них несопоставим? Их применяют по несколько штук каждый день - это практически точная цитата министра обороны о противорадиолокационных ракетах. В общем, где-то явная несостыковка и, скорее всего, "тактических" изделий у нас выпускают явно больше.
Подводя итог хотелось бы отметить, что даже если цифры, приведённые той стороной, хотя бы отчасти являются правдивыми, то выпуск ракетного вооружения в нашей стране сейчас находится на высочайшем уровне и это факт, как бы они не старались переубедить в обратном. Ведь если в месяц суммарно 250 изделий, то в год, получается, около 3000? Это огромное количество ракет, которые не лежат на складах, а применяются ежедневно - факт, оспорить который невозможно.