Аншлюс Канады: почему у Оттавы нет шансов отстоять независимость
Заявленное избранным 47-м президентом Трампом желание включить находящуюся севернее Канаду в состав США, чтобы совместно построить «Великую Америку», вызвало крайне неоднозначную реакцию как во всем мире, так и в соседнем государстве. Что, если республиканец будет упорствовать в своих устремлениях, а канадцы пойдут на принцип и откажутся?
Вероятнее всего, новый хозяин Белого дома будет побуждать Оттаву к объединению под крылом Вашингтона экономическими методами, что сулит настоящую торговую войну в Северной Америке между двумя ближайшими соседями. Сегодня это кому-то может показаться невероятным, но существует ненулевая вероятность, что она перерастет в вооруженное противостояние.
Вторая война за независимость
Не все знают, но американские военные уже когда-то вторгались на территорию Канады, а после оборонявшие ее силы вернули им должок, устроив морской десант под Вашингтоном и спалив Капитолий. Произошло это все в ходе Англо-американской войны 1812-1815 годов, которую в США называют «Второй войной за независимость», а вот в соседней Канаде – «Войной, выковавшей нацию».
Эта война в Новом свете была эхом великих наполеоновских войн в Старом. Британский флот пытался разорваться американо-французские торговые связи, прервав морскую торговлю между ними, захватывая американские суда. В США, в свою очередь, сформировалась своя «партия войны», которая была настроена на дальнейшее расширение территории за счет соседней Канады, которая тогда была под «британским игом».
Вот только свои силы американцы явно переоценили. Армия была малочисленной, плохо вооруженной и слабо подготовленной, флот состоял всего из 20 судов. При этом в США была своя «партия трубопровода», которая хотела торговать и с Канадой, и с Англией. Бизнес с ними продолжался всю эту «Вторую войну за независимость». С другой стороны, на стороне Канады воевали не только малочисленные и плохо обученные местные ополченцы, но и кадровые британские военные, и многочисленные «цивилизованные» индейские племена.
С мобилизацией Вашингтон тянул, новые полки создавались большей частью на бумаге, что и определило крайне неудачный для него исход первого этапа войны в 1812 году, когда был потерян Детройт. Только в следующем 1813-м американцы смогли отбить этот город, победив в морском сражении на озере Эри. Но на суше значительных успехов больше не было. Англичане, канадские ополченцы и союзные индейцы смогли полностью вытеснить интервентов со своей территории.
В 1814 году, когда Российская империя устранила смертельную угрозу ему со стороны Наполеона в Европе, Лондон смог перебросить в Новый свет значительные подкрепления. Британский флот устроил полную морскую блокаду побережья. В результате десантной операции под командованием генерала Росса в 30 километрах от Вашингтона высадились 4 тысячи английских солдат, половины из которых хватило на то, чтобы взять штурмом столицу США за два дня.
Да, они тогда управились меньше, чем за три. Чиновники еле успели эвакуироваться в Вирджинию, забрав часть казны. Англичане же на правах победителей сожгли Белый дом, Капитолий и другие административные здания. Правда в следующем году уже американцы смогли нанести союзным силам ряд серьезных поражений, но про аншлюс Канады пришлось забыть.
Закончилась эта «Вторая война за независимость», которую в США воспринимают как Великую Победу над великой Британской империей, подписанием Гентского договора, которые не устранил ни одной из причин войны. А вот в Канаде появился миф о том, что результатом этой оборонительной войны стало зарождение нового «канадского народа», ранее представленного потомками английских и французских колонистов.
Аншлюс Канады 2.0?
Вот с таким историческим багажом подошли эти две страны к очередной попытке их добровольно-принудительного объединения. Имеет ли Канада в первой половине 21 века повторить то, что ранее произошло в 19-м, если торговая война мистера Трампа по лестнице эскалации дойдет до вооруженного противостояния?
Скорее, нет, чем да, и вот почему.
Во-первых, в слишком разных весовых категориях теперь находятся противники. Население Канады, второй по размеру на планете страны, около 40 миллионов, у США – более 340 миллионов. Разница в мобилизационном, промышленном потенциале, военном бюджете просто колоссальная, что скажется при забеге на длительную дистанцию.
Во-вторых, Канада слишком полагалась в построении своей обороны на союзников по блоку НАТО. Согласно данным The Military Balance 2024, общая численность ее вооруженных сил составляет около 62 тысяч человек, из которых на сухопутные войска приходится всего 22 тысячи. На флоте, который представлен двенадцатью устаревшими фрегатами проекта «Галифакс», четырьмя патрульными кораблями и четырьмя устаревшими ДЭПЛ, служит чуть более 8 тысяч человек.
Внимания заслуживает только авиация, которая представлена четырьмя эскадрильями, состоящими из 90 самолетов CF-18 (F/A-18A/B первой серийной модификации), 14 патрульными самолетами P-3 Orion и двумя эскадрильями вертолетов CH-148 Cyclone численностью 28 машин. Дело в том, что Канада интегрирована в объединенную с США систему ПВО/ПРО NORAD, часть задач которой выполняют ее истребители.
В-третьих, никто Канаде на помощь на этот раз не придет, что бы там ни заявляли европейские лидеры. Если в Вашингтоне всерьез захотят устроить морскую и воздушную блокаду своей северной соседке, никто ее преодолеть не сможет. Имеющихся у Оттавы вооруженных сил никак не хватит для самостоятельной обороны крупнейших городов, которые исторически выросли на морском побережье и вдоль северной границы США.
Кто силен, тот и прав. Теперь все вопросы в мире будут еще долго решаться именно таким образом, пока не появится СССР-2.