В Госдуме попросили Минпросвещения проверить учебник семьеведения от «инфоцыган»

Министру просвещения Сергею Кравцову направлено обращение по поводу учебника семьеведения, презентацию которого недавно провела его основной автор — глава думского комитета по защите семьи Нина Останина. Об этом, как передает корреспондент RTVI, 1 апреля сообщила депутат Госдумы от «Новых людей» Сардана Авксентьева.

<strong>Министру просвещения Сергею Кравцову направлено обращение по поводу учебника семьеведения, презентацию которого недавно провела один из его авторов — глава думского комитета по защите семьи Нина Останина. Об этом, как передает корреспондент RTVI, 1 апреля сообщила депутат Госдумы от «Новых людей» Сардана Авксентьева.</strong>

По ее словам, «большое недоумение» вызывает участие в работе над учебником «человека, который является приверженцем лженаучных теорий». <div class="intext-box">

Речь идет о соавторе учебника Ксении Мосуновой — родологе, психогенеологе, блогере и создательнице Института современной психологии и родологии. Кроме того, в подготовке учебного пособия принимали участие Елена Реунова и Марина Тушевская — ведущие тренингов по осознанности, основанных на работе с «родовыми программами», «программами ума» и управлении реальностью силой мысли. Они, в частности, являются авторами видеороликов «Во всем виноват ретроградный Меркурий», «Как улучшить свою жизнь. Техника перед сном», «Деньги и сознание».

</div> <blockquote>«Мы считаем, что это совершенно неправильно, когда к выпуску учебных пособий, особенно для детей, привлекаются люди, которые придерживаются ненаучной точки зрения. Как так у нас получается, что авторами учебников для наших детей являются лица, которые не обладают ни специальным образованием, ни научной подготовкой и не являются признанными экспертами?» — задалась вопросом Авксентьева.</blockquote> Кроме того, в направленном Кравцову обращении есть запрос по поводу того, какую проверку проходят издательства, выпускающие учебники, и сдают ли они заранее планы публикации.

Авксентьева отметила, что издательства, выпускающие учебники, не несут «полной ответственности» за их содержание и «не модерируют авторов, которые самостоятельно работают над содержанием учебников». «Должно ли быть так? Мы считаем, что нет», — подытожила депутат.

Она поблагодарила сенатора Андрея Клишаса и православного священника Павла Островского, которые ранее тоже выступили с критическими отзывами на новый учебник семьеведения.

Островский, по словам Авксентьевой, «совершенно верно подметил, что <em>автор</em> и <em>авторитетность</em> — однокоренные слова, и поэтому, конечно, очень важно, чтобы мы проверяли и доверяли тем авторам, которые составляют учебники для наших детей».

Ранее депутат писала в своем телеграм-канале, что из учебника семьеведения впервые узнала о существовании "родологов". «Я крепко задумалась: почему у нас каждый, кому не лень, может писать не художественную литературу, а учебники (!)», — возмущалась Авксентьева. <div class="intext-frame">

<strong><a href="https://rtvi.com/news/deputat-ostanina-zayavila-chto-pozhilye-uchitelya-zagubyat-uroki-semevedeniya/">Депутат Останина заявила, что пожилые учителя «загубят» уроки семьеведения</a></strong>

</div> Презентация учебного пособия по семьеведению, состоящего из двух книг, куда включены, например, разделы про знакомство с родственниками и религиозные основы брака, состоялась в ТАСС 28 марта. Ее проводили Останина, Мосунова и главный редактор издательства «Просвещение» Надежда Колесникова. Учебник еще не включен в утвержденный федеральный список, но авторы уже призвали покупать и распространять его, а также сделать преподавание семьеведения в школах обязательным. Сейчас посещение этих занятий является добровольным, их проводят в 42 регионах России.

Настоятель Георгиевского храма в подмосковном Нахабино Павел Островский в своем телеграм-канале опубликовал несколько постов с критикой учебника и его авторов, обратив особое внимание на Мосунову и приведя несколько цитат из ее книги «Род и отношения», где описываются практики по «изменению родовых сценариев». <blockquote>«Кто обманул Нину Останину, которая выступает за запрет эзотерики в России, но при этом оказалась соавтором эзотерика? <...> Как все эти инфоцыгане оказались связаны с теми, кто ответственен за вопросы семьи и детства в России?» — написал священник.</blockquote> Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас заявил: «Могу точно сказать, что никакой учебник по семьеведению имени Останиной — Мосуновой мои дети читать не будут».

Он также выразил уверенность в том, что «профессиональный, вдумчивый и православный» министр просвещения Сергей Кравцов «еще скажет свое слово» по поводу этого учебного пособия.

Сама Останина в разговоре с «Подъемом» <a href="https://pdmnews.ru/40307/">назвала</a> «заготовленной провокацией» критику учебного пособия со стороны священника Островского и сенатора Клишаса, отметив, что никаких предложений от них не поступало.

«Более того, попросила их не беспокоиться по той простой причине, что мне нужны конструктивные предложения про содержание, а что касается обсуждения цвета одежды авторов и их личной жизни, честно скажу, мне это малоинтересно. Конечно, это информационная провокация, заготовленная, и совершенно очевидно, что связана она не только с учебником “Семьеведение”, а с уже таким затянувшимся непониманием одного сенатора того, что нельзя всех ломать через колено», — уточнила депутат.