С такими инициативами на полях прошедшего Московского экономического форума выступил эксперт комитета Госдумы по аграрным вопросам Виктор Таранин, напомнив, что в России насчитывается около 30 млн холостых мужчин 25-45 лет:

Я предлагаю кардинально решить вопрос: ввести налог на бездетность порядка 25% – это если мы хотим решить данный вопрос. А если хотим идти по убывающей, то давайте ничего не делать и говорить, что всё хорошо, всё само собой разрешится. А спросите: что вам, молодой человек, мешает жениться, почему вы не женитесь? Вы живёте в России, получили здесь образование и так далее. Но вам надо в Дубай, вам нужны бриллианты… А потом пустоцвет получится. Нет семьи. Будущего нет. И фамилия ваша забудется, и род.

Член экспертного совета при Патриаршей комиссии по вопросам семьи Инна Гориславцева в эфире программы "Сухой остаток" призналась, что озвученная инициатива вызвала у неё бурю негодования. По её словам, ни к чему другому, кроме как к противостоянию между мужчинами и женщинами, это предложение не приведёт.

Более того, даже если эти 20%, допустим, собирались бы с неженатых и не имеющих детей мужчин, то вопрос, а куда они пойдут? Целевым порядком перераспределятся в адрес каких-то других семей? Ну то есть, говоря А, всегда надо говорить и Б, то есть предлагать конкретно, на что будут перераспределены эти средства. А в настоящий момент ничего ведь не предлагают.

Как мы помним, не так давно бурная дискуссия развернулась после аналогичного предложения депутата Госдумы Андрея Гурулёва, который также предложил вернуть налог на бездетность. Инициатива, как тогда, так и сейчас, вызвала бурную реакцию. Одни соглашались с инициативой, другие призывали не "пугать общество".

Первый замглавы Комиссии по вопросам демографической политики Общественной палаты России Павел Пожигайло не видит в этом предложении никакой проблемы. Да, возможно какая-то часть людей не может иметь детей по медицинским показаниям. Но ему говорят: если вы не можете, то давайте мы вашими деньгами поддержим тех, кто может.

Если человек нормальный, он это понимает. Но есть и такие, которые скажут: я живу так, как мне хочется, ну, тогда езжай в другую страну и живи там, как тебе нравится. А если ты живёшь в нашей стране, то должен понимать, что у неё есть свои задачи: обеспечить армию, безопасности. Есть и необходимость заселить нашу огромную территорию, чтобы  наше государство ещё тысячу лет просуществовало. А если человек на всё это плюёт, что пускай уезжает, не жалко. Поэтому 90% тех, кто не имеет детей, – это эгоцентричные люди, это сибариты, которые в силу эгоистических побуждений стараются избегать проблем и обременений. Вот надо создать им проблему в виде этого налога, и этот налог пойдёт тем, кто хочет рожать детей,

– заключил эксперт.

По мнению академика Сергея Глазьева, демографический рост возможен только при увеличении доходов граждан. Прежде всего у мужчин, которые заняты в производстве, сфере услуг и которые хотят создавать семью:

Сейчас очень много разговоров по поводу демографической катастрофы, в которой мы оказались. С моей точки зрения, главная причина демографического кризиса заключается в том, что, во-первых, у нас колоссальное социальное неравенство. Второе – крайняя низкая зарплата у значительной части нашего работающего населения: треть наших наёмных работников получают зарплату в тысячу рублей в день и меньше. И третье – культ потребительства. Соответственно, молодые девушки ищут себе богатых женихов. Если мы хотим иметь много богатых женихов – нужно расширять производственную сферу. Потому что спекулянты, финансисты, которые получают большие деньги, – их немного, а основная масса людей всё же работает в производственной сфере или в сфере услуг, которая приносит какую-то пользу. Поэтому, если мы хотим решить демографический вопрос, нам нужно поднимать зарплату у мужчин, которые хотят создать семью.

Кстати, большинство российских семей смогут прожить меньше месяца, если внезапно лишатся всех источников дохода. Согласно данным Банка России, самая сложная ситуация в Нижегородской, Смоленской, Тверской, Новосибирской областях и Республике Коми. Однако, по мнению экспертов, необходимо учитывать фактор будущего, когда нынешние дети будут содержать людей старшего возраста.

Председатель Союза отцов и семей Новосибирской области Сергей Майоров в беседе с Царьградом отметил, что кто-то сочтёт налог на бездетность мерой несправедливой, мол, они и так работают, платят налоги:

Но тут есть нюанс: многодетные родители обеспечивают будущую перспективу. Их дети вырастут, пойдут работать и станут содержать, лечить, обеспечивать безопасность в том числе и тех, кто прожил всю жизнь бездетным. Поэтому я думаю, что это будет справедливо, если те, кто не хочет рожать сейчас, помогали тем, кто будет в будущем их содержать и заботиться.

Судя по всему, нас ждёт очередной демографический антирекорд. Даже в базовом сценарии Росстата заложен показатель, что к 2027 году население каждый год будет сокращаться на 600 тысяч человек. И это без учёта возможных форс-мажоров, которые будут влиять на фискальную нагрузку конкретного человека, если предложенная новелла будет одобрена.

Если прогноз Росстата станет реальностью, то Россию накроет рекордная скорость вымирания с начала "нулевых". Это уже не проблема – это уже настоящая катастрофа. Очевидно, что введением налога на бездетность её не решить. Проблема носит глубокий концептуальный характер.

Начинать надо с главного – доступного жилья для молодых семей. И не в убогих человейниках, а в одно-двухэтажной России. Нет доступного жилья, нет уверенности в завтрашнем дне, нет защиты от миграционного произвола, тогда нет и новых семей, рождения детей, продолжения рода. Проблемы известны, их надо решать, а не нагружать простой народ новыми налогами.