Да не кончилась глобализация, а Трамп совсем не антиглобалист
Трамп не антиглобалист, он эгоист.
Причем у эгоизма Трампа есть ведь и объективные причины: США слишком долго были открытым рынком – кормильцем всего мира.
Ну, Трамп думает, что пора с этим заканчивать.
Причем у эгоизма Трампа есть ведь и объективные причины: США слишком долго были открытым рынком – кормильцем всего мира.
Ну, Трамп думает, что пора с этим заканчивать.
Сама же глобализация умрет только в одном случае – если внешняя торговля прекратиться, причем совсем – раз, и все государства перестали торговать друг с другом.
А они не прекратят, это исключено.
Сейчас торгуют товарами, услугами, деньгами, в том числе посредством инвестиций в производства в других государствах.
И дальше будут делать то же самое.
Возможна, наверное, деглобализация лайт.
Это если мир распадется на торгово-экономические блоки типа империй XIX-XX веков.
Но скорее всего, даже этого не будет, свободную торговлю в рамки торгово-экономических империй без военного давления не загонишь.
В то же время новый приход именно военного империализма пока не просматривается.
В чем же дело, почему идут разговоры о конце глобализма?
Во-первых, нас подводит генерализирующий взгляд на вещи.
Это когда мы какие-то единичные краткосрочные факты обобщаем до всеобщих и долгосрочных.
Типа, вот ввел Трамп запретительные тарифы, и это навсегда, конец глобализму.
Но очень вероятно, что не все тарифы Трампа просуществуют долго.
Что сказал сам Трамп, если оставить только приличную часть его последних заявлений?
"Практически каждая страна хочет вести переговоры. Если бы я не делал того, что делал в течение последних двух недель, то никто бы не захотел вести переговоры. Мы бы обратились к тем странам, которые хотят вести переговоры, а они сказали: «Ну, мы не хотим». Теперь они обращаются к нам… Теперь они предлагают нам то, о чем мы никогда бы даже не подумали их попросить, потому что они испытывают сильную боль. А беда в том, что они воспользовались нами, и мы в конце концов дали отпор".
Сколько там государств стоят в очередь на переговоры Трампом, 70?
О чем-то они с США договорятся.
А пока новых договоренностей нет, Америка немного подправят свой внешнеторговый баланс, попутно наживет денег (Трамп сказал, что получает в казну $2 млрд ежедневно), улучшит ситуацию с дефицитом бюджета и вернет/построит в Америке какие-то старые/новые производства.
Фармацевтические компании Европы, например, уже предупредили главу Еврокомиссии фон дер Ляйен о своем отплытии в США.
"США сейчас лидируют в Европе по всем показателям для инвесторов - от доступности капитала, интеллектуальной собственности, скорости получения разрешений до вознаграждения за инновации, - говорится в заявлении Европейской федерации фармацевтической промышленности и ассоциаций. - Теперь, с добавлением тарифов, у нас мало стимулов для инвестиций в ЕС и значительные стимулы для переезда в США".
Но ведь эта та же самая глобализация, только наоборот, разве нет?!
Во-вторых, есть государства, которые уперлись и отвечают тарифным ударом на удар, вот как Китай и ЕС.
Китай, например, получил от США запретительные пошлины в 104% с 9 апреля, но при этом сам ввел ничуть не менее запретительные пошлины на товары из США в 84%.
Евросоюз тоже не встал в очередь на переговоры – да Урсуле фон дер Ляйен, кажется, и сделать это невозможно, она хочет, а Трамп нет – и повысил с 15 апреля тарифы до 25% на американский импорт стоимостью 21 млрд евро (списка товаров пока нет).
Это они так поговори ли…
Даже интересно, чего они теперь наторгуют.
Но давайте посмотрим на это с другой стороны.
США сейчас доживают в фазе внутриторговой, а не внешнеторговой экономики.
Импорт для них не критичен, поэтому пошлины на импортные товары – последнее, из-за чего сейчас переживает Трамп.
Евросоюз и Китай находятся в фазе внешнеторговой экспансии, а не внутренней торговли.
И Китаю, и ЕС внешняя торговля важна принципиально, это средоточие их экономических интересов.
Но и США, и ЕС с Китаем сегодня находятся на пороге смены своих торгово-экономических целей.
США со следующего года начнут переходить к экономике внешнеторговой экспансии.
ЕС уже вступил в расчетный период смены на экономику внутренней торговли.
Четкой, выверенной периодизации Китая у меня в данный момент нет, но очень вероятно, что Китай тоже вслед за Европой двинется в сторону экономики внутреннего рынка.
В России идет аналогичный процесс перехода от сырьевой экспортно-ориентированной экономики к экономике внутреннего рынка.
Но наш переход стимулируют санкции.
Переход экономик Китай и ЕС на внутриторговые рельсы простимулируют тарифы Трампа.
А кончится все тем, что страны поменяются местами:
- США станут страной внешнеторговой экспансии, ориентированной, прежде всего, на экспорт своих товаров, услуг и денег;
- ЕС, Россия, Китай станут государствами с внутриторговыми экономиками, как сейчас США.
Глобализация сохранится, только роли ведущих государств поменяются.
Так что глобализации ничего глобально не угрожает.
Пока есть внешняя торговля, а также внешнеторговые и внутриторговые экономики в различных государствах, будет глобализация.
Ну, вернут себе США положение главной фабрики мира, и что?