«Почему какой-то Овечкин, который забросил какое-то невиданное количество шайб, чествуется как герой?»
Главный редактор журнала «Охраняется государством» + президент Международного Пушкинского клуба Андрей Новиков-Ланской выступил с весьма провокационным заявлением, вызвавшим вполне оправданную и, полагаю, ожидаемую им реакцию:
«Можно я скажу нечто непримиримое? Я не понимаю, почему какой-то Овечкин, который забросил какое-то невиданное количество шайб, чествуется как герой? Он кто? Пушкин, Толстой, Менделеев? Он совершил что-то значимое для всего мира, как Христос или Будда? Он всего лишь что-то там бессмысленное забросил в нечто столь же бессмысленное. Это не Платон и не Конфуций, не Шекспир, не Рафаэль и не Бетховен. Его достижение в этом смысле ничтожно. И не он виноват в том, что из него сделали пузырь, он как раз скромный человек, как я успел заметить. Поздравить - надо, восхититься - да ни в коем случае. Нам есть чем восхищаться».
КОММЕНТАРИИ:
«Как любой стоящий аристократ вы показываете зависть завуалированно, да он русский и настоящий гражданин, более чем многие! Он сделал тысячи благотворительных жестов и молчит, он великий спортсмен и я им горжусь. На днях арестовали начальника МЧС Кубани, 50 квартир, 33 премиум-класса автомобилей, вот его я презираю. Да, именно так, без вуали и муара, одного люблю, другого ненавижу, ибо в этом и простота отношения к Родине».
*****
«Между профессиональным спортом и профессиональным искусством в вашем контексте нет никакой разницы . И там и тут - труд, талант, терпение. И тут и там, - интерес людей. Разных к разному. И два простых вопроса: 1) сколько террористов и фанатиков были возбуждены и мобилизованы искусством, а сколько спортом! 2) Овечкин где-нибудь говорил о преувеличенном и непонятном интересе к, скажем, Моцарту?».
*****
«А разве то, что нам уже есть чем восхищаться, мешает нам восхищаться чем-то ещё? И что такого сделал Будда? Напоминаю - это член королевской семьи, который вышел в народ и посмотрел на нищету и вокруг. И вместо организации социальных лифтов всё бросил и начал философствовать».
*****
«Юрий Власов - публицист и ученый, но знаем мы его как штангиста. Платон - олимпийский чемпион по панкратиону, но знаем мы его как философа. А Овечкин это Овечкин».
*****
Впрочем, есть и реплики, в которых читается солидарность с тезисом автора исследований в области культурной антропологии:
«Есть много других людей, кто что-то делает себе тихо, открытия медицинские, операции, спасая жизни, книги пишет, которые оценят, дай Бог, если следующие поколения. А вот эффект хайпа, он сейчас преобладает в обществе. Поэтому делают героев из тех, кто на виду, сделал что-то яркое, но не равно значимое. Вызвал «вау эффект» толпы. И соцсети тоже живут на хайпе. Замкнутый круг».
Сам Новиков-Ланской точки над «ё» поставил спустя несколько часов:
«Чтобы закончить этот возникший на пустом месте спор, надо всё расставить по своим местам. Мне уже шестой десяток, и за всю жизнь только две мои способности что-то значили для окружающих. Не иностранные языки, которыми я в совершенстве владел. Не стихи, которые я мог бесконечно сочинять. Не мои познания в философии. Нет. Люди ценили только две вещи: игру в настольный теннис и игру на фортепиано. Вот это их завораживало. Я профессионально играл в настольный теннис и, соответственно, легко обыгрывал примерно любого, и мог сыграть любую песню на пианино без подготовки. Вот что ценилось. Когда я говорю "ценилось", это не просто слова. Были ситуации, когда тебя могли запросто убить, а теннис или пианино спасали жизнь. Ну, в своих повестях я подробно описывал свои визиты к бандитам, браконьерам и прочим уважаемым людям. Так вот, возвращаясь к Овечкину. Я, как в прошлом спортсмен, не добравшийся до звания мастера спорта, хотя был близок к нему, осознаю, какая пропасть лежит между обычным спортсменом и его уровнем. Мне не надо это объяснять. Но именно я имею право осознавать, какая пропасть лежит между ним и теми, кто совершает не спортивный, но духовный подвиг - святыми, гениями, великими творцами. Моё почтение - им всем».