Дума — это когда думают какой бы еще налог изобрести? Депутат Гурулев предлагает ввести «налог на достойную старость»
Новые налоги, словно зловещие тени, сгущаются над горизонтом, грозя погрести под собой последние ростки благополучия? Народные избранники, словно неутомимые пчелы, жужжат в поисках новых медоносных полей — то бишь, налогов! Депутат Гурулев, не жалея народных дум, предложил обложить рублем бездетных россиян, дабы «достойная старость» не обернулась тяжким бременем для государства.
Генерал-лейтенант в отставке, словно полководец, разрабатывающий стратегию пополнения казны, ратует за «налог на обеспеченную старость». Вспоминая беседу с экс-губернатором Забайкалья, он вопрошает: кто поддержит одинокого старика, «жившего для себя»? Неужели государство, словно добрая фея, обязано исполнять желания тех, кто «никого после себя не оставил»? «Платите, родные, налог!» — гремит глас народного избранника.
«Кто должен помогать человеку в старости, который жил для себя и не завел детей, когда ты будешь немощный? Государство, правда же? Потому что никому ты не нужен, ты никого после себя не оставил. Почему государство должно выполнять эти обязанности? Тогда платите, родные, налог на достойную старость, если вы не хотите иметь детей», — рассуждает парламентарий.
Гурулев, словно «пророк», предрекает золотой дождь от «налога на достойную старость», который оросит сиротские приюты. Его идея, словно Феникс, возрождается из пепла советского прошлого, где бездетность каралась рублем.
Иные «отцы нации» также не дремлют. Протоиерей Ткачев, словно громовержец, обрушивается на бездетных старше 40 лет, клеймя их «трутнями». А замглавы президентской администрации, словно архитектор будущего, предлагает «налог поколений», где работающие дети, подобно послушным данникам, содержат родителей. Цель — повышение рождаемости, чтобы россиянки, словно лани, плодились ради безбедной старости!
Тяжела ты, депутатская и чиновничья доля! Постоянно думать о народе, точнее, о том, как бы еще этот народ «ощипать»! Но неужели они не видят, что причина низкой рождаемости не в «эгоизме» бездетных, а в отсутствии уверенности в завтрашнем дне, в страхе за будущее своих детей? В социальных сетях развернулись настоящие баталии. «Налог на воздух скоро введут!» — язвительно пишут одни. «Лучше бы о здравоохранении подумали!» — возмущаются другие. «Дайте людям возможность заработать, а не выжимайте последние соки!» — призывают третьи.
Ведь пока «народные избранники» упражняются в изобретательности как же ещё «облагодетельствовать народные массы, народ, словно муравей, трудится, чтобы прокормить себя и свою семью. И надеется лишь на то, что «медоносные поля» в конце концов не иссякнут, а «пчелы» не улетят в другие края, оставив после себя лишь опустошенную землю.
Между тем история учит: благие намерения, словно вымощенная дорога, часто ведут прямиком в ад. И «налог на бездетность», словно старый анекдот, может вызвать лишь горький смех сквозь слезы. Не лучше ли, вместо новых поборов, залатать дыры в старой лодке, обуздать аппетиты «пчел-коррупционеров», создать условия для роста, а не выживания?
Неужели такие вот «отставные генералы» не понимают, что истинная забота о будущем — это не новые налоги, а инвестиции в образование, здравоохранение, науку. Это создание условий, когда люди хотят и могут рожать детей, когда у них есть уверенность в завтрашнем дне. А не придумывание новых налогов, выполняющих роль плётки в руках надсмотрщика за рабами...