WhatsApp уходит из сети: почему и как могут заблокировать самый популярный мессенджер
За последние три года слухи о возможном запрете в нашей стране мессенджера WhatsApp появлялись регулярно. Последний раз – в июле 2025-го. Поводом послужило соответствующее замглавы комитета Госдумы по информполитике Антона Горелкина. «Профиль» разобрался с предпосылками, причинами и перспективами блокировки самого популярного мессенджера в России.
Американская компания Meta*, которой принадлежит WhatsApp, признана в России экстремистской в марте 2022 года. Тогда же были заблокированы Facebook** и Instagram** – суперпопулярные на тот момент соцсети. Мессенджер сия участь миновала, хотя слухи об этом ходили. Избежать блокировки, как считается, ему удалось по нескольким причинам: во-первых, это был (и пока остается) самый популярный сервис обмена сообщениями в стране, во-вторых, он не являлся каналом массового распространения информации.
Последнее изменилось в сентябре 2023-го: разработчик представил функцию «Каналы», аналогичную Telegram и другим популярным мессенджерам. Тогда о блокировке сервиса заговорили вновь. Пресс-служба Роскомнадзора (РКН) прямо , что это случится, если в WhatsApp появятся недружественные каналы с запрещенной информацией. Через несколько дней разработчик об отказе запускать функцию на территории нашей страны.
Тем не менее в декабре 2024 года РКН внес сервис в реестр организаторов распространения информации. Это значит, что все данные пользователей (переписки, звонки, файлы и активности) должны храниться на российских серверах и выдаваться спецслужбам по запросу. Неисполнение требования может стать юридическим основанием для блокировки.
Депутат Госдумы Антон Немкин подчеркивает, что за все время WhatsApp не сделал ни одного шага навстречу российскому регулированию. Также депутаты акцентируют внимание на росте активности злоумышленников в мессенджере: не хранящиеся на территории РФ персональные данные граждан могут оказаться в опасности.
«Лаборатория Касперского» , что доля россиян, атакованных через мессенджер, в первом квартале увеличилась в 3,5 раза по сравнению с тем же периодом прошлого года. А Координационный центр доменов в начале 2025-го привел статистику о росте фишинговых сайтов, имитирующих авторизацию в аккаунт WhatsApp: за год их стало в 10 раз больше.
[embed]https://profile.ru/scitech/bolshe-chem-obshhenie-kakimi-stan...[/embed]
Мошенники действительно активно используют мессенджер, но атаки преимущественно не технические. Популярны рассылка фишинговых ссылок и вымогание персональной информации путем обмана, то есть социальная инженерия. Безусловно, встречаются и взломы аккаунтов (часто тоже путем обмана, а не техническими средствами), после чего злоумышленники получают доступ к списку контактов (можно делать рассылку) и загруженным файлам (пользователи часто отправляют сканы документов и иные персональные данные).
Подобные мошеннические действия нельзя назвать характерными только для WhatsApp – пользователи могут столкнуться с ними и в других мессенджерах. Вот только противодействовать угрозам, не имея доступа к данным на зарубежных серверах, намного сложнее, и в этом контексте требования властей звучат логично.
Проверенных способов блокировки мессенджера несколько. Прецедентом стал Telegram, доступ к которому в 2018–2020 годах был официально ограничен. Это оказалось не очень эффективно из-за не самого удачного технического инструмента и затронуло многие сторонние сервисы. Мессенджер блокировали по IP – уникальным цифровым адресам, ведущим к серверам, где, собственно, и работал Telegram. Беда в том, что на тех же облачных серверах (принадлежащих компаниям Amazon, Meta* и пр.) работали и другие сайты и онлайн-ресурсы, соответственно, они тоже автоматически блокировались без всяких на то причин.
Поэтому в 2020-х РКН изменил подход: ряд технических и политических решений (прежде всего – требования об обязательной установке специального оборудования на стороне телеком-операторов) позволил ведомству делать блокировку более прицельной и эффективной.
Самый действенный подход к проблеме на сегодняшний день – DPI (Deep Packing Inspection – «глубокий анализ пакетов»). Это условный «рентген» трафика, позволяющий вычленять характерные для трафика того или иного сервиса признаки (паттерны) и блокировать именно их, без обращения к IP или доменам (прямые адреса типа whatsapp.com).
[caption id="attachment_1739490" align="aligncenter" width="1200"] Альтернативой WhatsApp и другим мессенджерам в России должен стать Max.[/caption]
Новая схема блокировок на основе DPI уже успешно себя показала. Именно она применяется для ограничения доступа к мессенджерам Signal, Discord, Viber (заблокированы с прошлого года), соцсети Twitter (сейчас Х, трафик ограничивается с 2021-го) и видеоплатформе YouTube (замедляется с 2024-го).
Опыт показывает, что DPI позволяет не только блокировать, но и в целом управлять трафиком определенного сервиса – например, замедлить его до такой степени, чтобы было некомфортно пользоваться (как это сейчас происходит с видеохостингом). Ограничить работу WhatsApp по аналогии технически несложно, достаточно настроить DPI-инструменты под характерные признаки трафика именно этого сервиса.
Конечно, подобные блокировки традиционно сопровождаются требованиями удалить приложения из магазинов. Для пользователей Android это небольшая проблема: установочные файлы можно скачать на сторонних сайтах. А вот пользователям техники Apple придется несладко: установить WhatsApp (если сервиса не будет на устройстве изначально, например, при покупке нового смартфона) в случае его удаления из AppStore станет проблематично.
Подобные решения, где DPI играет одну из ключевых ролей, – часть комплексной системы технических средств противодействия угрозам (ТСПУ). Она формируется с 2019 года, а с 2022-го активно переводилась на отечественное оборудование – о полном импортозамещении год назад. На ближайшие пять лет дальнейшая модернизация ТСПУ стоимостью около 59 млрд руб. Она предполагает в числе прочего увеличение пропускной способности для работы с растущим трафиком и ограничения VPN-сервисов для обхода блокировок.
Иностранные мессенджеры неоднократно блокировали и в других странах, в том числе – с параллельным переходом на национальные альтернативы. Наиболее показательным можно считать пример Китая, где WhatsApp наравне с многими другими зарубежными сервисами, принадлежащими как Meta*, так и иным корпорациям – Google, Microsoft и т.д., заблокирован «Великим файерволом» (системой интернет-фильтрации на уровне всего государства) с 2017 года.
На тот момент WeChat, который, собственно, сразу и заменил большую часть этих сервисов, уже развивался на протяжении шести лет. Сервис был запущен в 2011-м и некоторое время был просто мессенджером. Функции платежной платформы WeChat получил в 2013 году, а к 2017-му в нем была готова экосистема полноценных мини-приложений.
[embed]https://profile.ru/society/pochemu-ne-nado-perenimat-u-knr-o...[/embed]
На сегодняшний день экосистемой пользуются 1,4 млрд человек в месяц, из них 810 млн – в Китае. Помимо онлайн-общения, платежей и приложений (игры, доставка, такси и пр.) он имеет и другие задачи. Например, в него частично интегрированы государственные услуги: система контроля здоровья на основе QR-кодов (что было особенно актуально в период пандемии COVID-19), различные виды социальных страховок, электронные документы. С прошлого года в Гуанчжоу проводится по замене паспорта на WeChat ID – как в онлайне, так и в реальной жизни.
Несколько попыток запрета американского мессенджера предпринималось в Иране. Первая случилась в 2014 году после перехода WhatsApp под Facebook** (сегодня – Meta*), однако президент страны наложил вето на эту идею. В 2022-м на фоне национальных протестов мессенджер все же заблокировали. Ограничения продлились два года и в прошлом декабре были сняты.
На фоне такой нестабильности, а также угрозы блокировки другого популярного мессенджера – Telegram – в Иране активно развивался национальный мессенджер Soroush Plus. Иранцы принимают его не очень охотно, в том числе из-за явной аффилированности с государством. Тем не менее, по официальным данным, аудитория стабильно растет и на июнь текущего года более 10 млн ежемесячных пользователей. Не в последнюю очередь – за счет интеграции полезных приложений, включая социально значимые: банковские переводы, запись к врачам, электронные дневники и др.
Периодические ограничения в работе WhatsApp встречались и в ряде других стран: Бразилии, Турции, ОАЭ, Пакистане. Во многих случаях схема приблизительно одинаковая: в качестве альтернативы предлагается отечественное решение, включающее в том числе интеграцию полезных государственных сервисов.
Так что формулу «замена WhatsApp на Max» можно считать отработанной – в мире достаточно более или менее успешных примеров. Подкрепляющих в том числе глобальную тенденцию на национализацию любых цифровых активов.