Такой диалог — это ловушка: как КНДР преподнесла США урок...
КНДР больше не играет в иллюзии — и не позволит это делать другим. Пока Белый дом мечтает о «диалоге», Пхеньян публикует холодное заявление Ким Ё Чжон, где слова «денуклеаризация» звучат как насмешка. Реальность 2025 года больше не вписывается в сценарии 2018-го.
КНДР иронизирует над "надеждами" США.
Фото: Арина Розанова | нейросеть Freepik.
Заместитель заведующего отделом ЦК Трудовой партии Кореи Ким Ё Чжон сделала то, что умеет лучше многих дипломатов мира: разбила вежливым, но ледяным заявлением остатки американских иллюзий. Сухой текст, опубликованный в ЦТАК, больше напоминает не заявление — а акт неучастия в фарсе.
«Контакт между КНДР и США — это всего лишь "надежда" США», — написано в заголовке заявления Чжон.
Это не гнев. Это хуже — пренебрежение.
Северная Корея давно — не на бумаге, а по факту — стала ядерной державой, признанной, если не де-юре, то де-факто.
А вот Вашингтон же, судя по всему, застрял во временной петле между Сингапуром и Ханоем, где ещё можно было мечтать о денуклеаризации, встречах на высшем уровне, и — кто знает — о нобелевской премии мира. Но Пхеньян теперь говорит на другом языке. Он лишен сантиментов. Он основан на стратегическом расчете. И это звучит убедительнее, чем любые призывы США к «диалогу».
Ким Ё Чжон недвусмысленно дает понять: прошлое — прошлое. «2025 год — это не 2018 и не 2019». Ситуация изменилась, и КНДР больше не просит внимания — она диктует условия. Главное условие: признание её ядерного статуса как неотъемлемой и "необратимой" основы государственности.
Этот статус зафиксирован в конституции, поддержан народом и подкреплён физически — стратегическими ракетами, дальнобойными системами и готовностью применить их в случае необходимости.
Ирония в том, что при всей конфронтационности заявления, в нём есть неожиданная теплота. КНДР открыта к диалогу. Но только не на прежних условиях. Прежние условия — это отказ от ядерного оружия в обмен на помощь, инвестиции и гарантии безопасности от США. Сегодня это звучит как наивность. Сколько таких «гарантий» уже развеялось в истории последних десятилетий? Ливия, Ирак, Афганистан — список длинный, и в Пхеньяне его изучили досконально.
Поэтому — никаких разоружений. Никаких иллюзий. Только стратегическое равенство. И если уж идти на переговоры — то как равные игроки. Ядерные державы. Всё остальное — оскорбление.
Что особенно важно: в тексте прослеживается мысль о "логике" Пхеньяна. Она проста: противостояние между двумя ядерными государствами — вещь затратная и бессмысленная. Лучше договариваться. Но договариваться как равные, а не как победитель и проигравший.
Отсюда — финальный удар: «Если США не поймут изменения реальности и будут цепляться за прошлую неудачу, встреча останется лишь надеждой США».
Может ли быть стабильной мировая система, в которой ядерные державы не признают друг друга? Или мы всё ещё верим, что кто-то добровольно откажется от силы — ради красивых слов и старых воспоминаний?