С Трампом нужно быть аккуратнее, психологичнее, что ли
Тут сейчас одно иностранное СМИ выдало информацию:
- Путин в Анкоридже загрузил Трампа экскурсом в историю, князьями Рюриком, Ярославом Мудрым и гетманом Богданом Хмельницким;
- Трамп опешил, взъярился, несколько раз повышал голос и грозился уйти, а затем свернул встречу, оставив Путина без обеда.
- Путин в Анкоридже загрузил Трампа экскурсом в историю, князьями Рюриком, Ярославом Мудрым и гетманом Богданом Хмельницким;
- Трамп опешил, взъярился, несколько раз повышал голос и грозился уйти, а затем свернул встречу, оставив Путина без обеда.
Может быть, это выдумка.
Но очень похоже на правду.
И тут надо заметить, что психологическая служба Путина не дорабатывает.
Ну, если такая вообще имеется, и кто-то консультирует Путина по психологическому профилю иностранных лидеров.
Все сегодня знают, что Трампу нужно льстить, это такое общее место.
Я бы выразился более точно – не льстить, а поддерживать хорошую эмоционально-аудиальную атмосферу.
Это значит, что, прежде всего, не должно быть угрожающих интонаций, вообще настораживающих звуков.
Ну, и понятно, что лесть, личные похвалы, демонстрация уважения, принятия, смирения и восхищения создают благоприятную атмосферу лучше всего, эти вещи снижают тревожность максимально.
Однако важно не только то, что желательно делать.
Важно еще и то, чего делать ни в коем случае нельзя.
Трамп особенно болезненно воспринимает те понятия и концепции, которые противоречат его собственным.
Это свойственно не всем людям, некоторые с удовольствием обсуждают такого рода вещи, спорят, доказывают, принимают новые идеи.
Но не Трамп, не Трамп.
Понятийное знание приходит к Трампу как бы само собой, вне его сознательного контроля.
Оно носит немного инфантильный характер: подвергать сомнению понятия и концепции, принятые Трампом, нельзя, но он с удовольствием о них объявит, и не дай бог, вы не будете восхищены!
Если обсуждать понятия и концепции Трампа, то предельно аккуратно, и только в абсолютно доверительной атмосфере.
Любое давление – или то, что может быть воспринято как давление – опасно.
Трамп не будет разбираться, он просто насторожится, даже обидится, потому что услышит в происходящем угрозу и личную враждебность, а любого враждебного Трамп стремится избегать.
У Путина, кстати, приблизительно то же самое.
Концептуальный разговор с Путиным – минное поле.
Но при этом сам Путин относится к своим понятия и концепциям немного по-детски, с восхищением и желанием навязать их всему миру.
А в общении с Трампом этого нужно категорически избегать.
У Путина есть очень хороший контакт с Трампом в плане "как делать".
Здесь Трамп готов его слушать.
Но вот по исходным целям – "что делать" – спорить им не надо.
Бесполезно, ни Трамп Путину тут ничего не объяснит, ни Путин Трампу.
С Трампом вообще не надо спорить.
Трампу ничего не следует доказывать по понятийно-концептуальной базе, маловероятно, что это получится.
Но вот обсуждать пути достижение общей цели возможно.
К этому Трамп открыт в гораздо большей степени.
Тут он смутно ощущает некоторую свою слабость и способен принять советы.
Путин же в том, "как делать", максимально силен.
Именно поэтому они до сих пор и не рассорились.