Эксперт СМИ2 оценил реальные цели иска ЦБ к Euroclear
Иск Банка России создаст Бельгии и Euroclear дополнительные риски и заложит основу для будущих «зеркальных» мер внутри России.
Иск Банка России к Euroclear вряд ли вернет замороженные активы, но создаст Бельгии и клиринговой компании дополнительные риски и заложит основу для будущих «зеркальных» мер внутри России. Об этом СМИ2 заявил младший партнер VINDER, руководитель частной практики Виктор Сыренко.
В пятницу Банк России объявил, что подает исковое заявление в Арбитражный суд Москвы к Euroclear, на счетах которого хранится большая часть замороженных российских активов.
Сыренко предположил, что иск нужен одновременно и как инструмент политико-правового давления, и как формальный шаг по фиксации убытков. Однако, полагает эксперт, шансы реально взыскать деньги за счет активов Euroclear или Бельгии по одному только российскому решению минимальны. По факту это официальная правовая реакция Москвы на планы Еврокомиссии и ЕС по использованию российских замороженных активов.
Эксперт напомнил, что Бельгия, где сосредоточена основная часть замороженных активов (через Euroclear), публично выражает опасения по поводу их использования. Москва уже предупреждала ЕС, что за это последуют ответные меры. В эту линию укладывается и нынешний иск ЦБ: он создает для Бельгии и Euroclear дополнительные риски будущих требований и аргумент базовой «незаконности» любых операций с активами Центробанка. Однако, напомнил эксперт, Euroclear не исполняет решения российских судов в Евросоюзе.
«Без признания и исполнения решения российского суда в Бельгии либо другой юрисдикции, где есть активы Euroclear, сам по себе российский судебный акт не позволяет «достать» имущество компании, которое находится за границей», — отметил Сыренко.
Эксперт предположил, что иск Центробанка в первую очередь призван формально зафиксировать объем и юридическую квалификацию своих убытков и получить судебное решение, на которое можно ссылаться в переговорах и возможных международных процессах. Возможно также, что регулятор хочет создать основание для будущих шагов внутри России (например, возможных зеркальных мер в отношении активов недружественных стран) под аргумент «асимметричного ответа» на действия Euroclear и ЕС.