Дело ГКЧП: почему всех ошеломила речь государственного обвинителя?
Август 1991-го, провал ГКЧП, аресты. К 1994 году все казалось предрешенным: Государственная Дума объявляет амнистию для участников путча. Но один человек, генерал армии Валентин Варенников, отказался от прощения. Он не входил в комитет, но открыто поддержал его. И теперь, единственный из всех, требовал не милости, а суда, чтобы доказать свою невиновность. То, что произошло в зале Военной коллегии Верховного суда, стало не просто оправданием — это был суд над самими обвинениями, где роли обвинителя и защитника поменялись местами.
«Я не прошу прощения»: принципиальный отказ генерала
Пока другие фигуранты «дела ГКЧП» с облегчением приняли амнистию, генерал Варенников занял принципиальную позицию. Он был задержан по тяжелейшей статье — «измена Родине» (ст. 64 УК РСФСР). Согласиться на амнистию означало бы признать вину. Варенников выбрал иной путь: полный и открытый суд. Он стал единственным человеком, кто в одиночку предстал перед судом новой России по делу, которое власть стремилась поскорее закрыть.
Сенсация в суде: обвинитель требует оправдательного приговора
Кульминацией процесса стало выступление государственного обвинителя, прокурора Аркадия Данилова. Его речь, тщательно подготовленная в уединении, произвела эффект разорвавшейся бомбы. Вместо того чтобы требовать наказания, Данилов попросил суд… полностью оправдать Валентина Варенникова.
Обвинитель заявил, что в действиях генерала нет состава преступления. И у него были веские причины. В ходе суда, куда был вызван в качестве свидетеля сам Михаил Горбачев, всплыли шокирующие детали. Выяснилось, что связь у президента в Форосе была, а значит, речь не шла о его полной изоляции. Более того, Горбачев имел возможность вернуться в Москву вместе с делегацией ГКЧП.
Ключевым стало свидетельство о финальной встрече: Горбачев пожал заговорщикам руки и сказал: «Черт с вами, делайте, что хотите, но доложите мое мнение». Эти слова, прозвучавшие из уст главного «пострадавшего», полностью разрушали картину насильственного захвата власти.
Оправдание и протест: правда против политики
11 августа 1994 года Военная коллегия Верховного Суда РФ вынесла беспрецедентный вердикт: полное оправдание Валентина Варенникова. Суд согласился не только с защитой, но и с позицией государственного обвинителя, признав, что состава преступления нет.
Однако на этом история не закончилась. Генеральная прокуратура, не согласившись с таким поворотом, попыталась опротестовать оправдательный приговор. Но Президиум Верховного Суда оставил решение в силе, поставив окончательную юридическую точку в деле генерала.
источник
«Я не прошу прощения»: принципиальный отказ генерала
Пока другие фигуранты «дела ГКЧП» с облегчением приняли амнистию, генерал Варенников занял принципиальную позицию. Он был задержан по тяжелейшей статье — «измена Родине» (ст. 64 УК РСФСР). Согласиться на амнистию означало бы признать вину. Варенников выбрал иной путь: полный и открытый суд. Он стал единственным человеком, кто в одиночку предстал перед судом новой России по делу, которое власть стремилась поскорее закрыть.
Сенсация в суде: обвинитель требует оправдательного приговора
Кульминацией процесса стало выступление государственного обвинителя, прокурора Аркадия Данилова. Его речь, тщательно подготовленная в уединении, произвела эффект разорвавшейся бомбы. Вместо того чтобы требовать наказания, Данилов попросил суд… полностью оправдать Валентина Варенникова.
Обвинитель заявил, что в действиях генерала нет состава преступления. И у него были веские причины. В ходе суда, куда был вызван в качестве свидетеля сам Михаил Горбачев, всплыли шокирующие детали. Выяснилось, что связь у президента в Форосе была, а значит, речь не шла о его полной изоляции. Более того, Горбачев имел возможность вернуться в Москву вместе с делегацией ГКЧП.
Ключевым стало свидетельство о финальной встрече: Горбачев пожал заговорщикам руки и сказал: «Черт с вами, делайте, что хотите, но доложите мое мнение». Эти слова, прозвучавшие из уст главного «пострадавшего», полностью разрушали картину насильственного захвата власти.
Оправдание и протест: правда против политики
11 августа 1994 года Военная коллегия Верховного Суда РФ вынесла беспрецедентный вердикт: полное оправдание Валентина Варенникова. Суд согласился не только с защитой, но и с позицией государственного обвинителя, признав, что состава преступления нет.
Однако на этом история не закончилась. Генеральная прокуратура, не согласившись с таким поворотом, попыталась опротестовать оправдательный приговор. Но Президиум Верховного Суда оставил решение в силе, поставив окончательную юридическую точку в деле генерала.
источник