Евросоюз должен выбрать одно из двух
Провел Евросоюз свой внезапный закрытый саммит, вчера провел.
Внезапный он из-за "папочки Трампа", очень уж он всех напугал своим желанием захватить Гренландию без объявления инструментов.
Естественно, подумали самое плохое и стали думать, как отражать военную агрессию.
Ложечки, правда, нашлись, Трамп заявил, что даже и не собирался…
Но осадочек, как мы понимаем, остался.
Самое время собраться, обняться и поплакать – кругом все свои.
А то и порадоваться – пронесло.
Закрытый – потому что слезы лидеров видеть не должен никто.
Но и радость по поводу того, что Трамп не реализовал свои угрозы, тоже неприлично, это позиция слабости, а не силы.
Внезапный он из-за "папочки Трампа", очень уж он всех напугал своим желанием захватить Гренландию без объявления инструментов.
Естественно, подумали самое плохое и стали думать, как отражать военную агрессию.
Ложечки, правда, нашлись, Трамп заявил, что даже и не собирался…
Но осадочек, как мы понимаем, остался.
Самое время собраться, обняться и поплакать – кругом все свои.
А то и порадоваться – пронесло.
Закрытый – потому что слезы лидеров видеть не должен никто.
Но и радость по поводу того, что Трамп не реализовал свои угрозы, тоже неприлично, это позиция слабости, а не силы.
Politico описывает саммит так: "…обсуждение прошло без громких решений, но с непубличным согласием, что «произошел судьбоносный разрыв между старым порядком и новым — между тем, как Запад функционировал со времен Второй мировой войны, и тем, что ждет его впереди".
Говорили, что это был "момент Рубикона" и "шоковой терапии".
И вот тут самое главное.
Евросоюз может действительно перестать опираться на США.
Как сказал один депутат, "это не может быть только энергетическая безопасность или только оборона, не может быть только экономическая мощь или торговая зависимость. Это должно быть все и сразу".
А может занять выжидательную позицию.
Ждать-то не долго, всего-то 3 года…
И очень, очень привычно…
Ну, а потом придет "правильный" президент США и все будет по-старому.
В первом случае у Евросоюза есть шанс окончательно оформиться в новое, молодое и энергичное государство.
Во втором случае на ЕС можно будет ставить крест, это будет "несостоявшееся государство".
Как думаете, что выберет Урсула фон дер Ляйен?
Как поведут себя Макрон, Мерц и Мелони, если не на словах, а на практике, делом?
Из ведь даже Зеленский не уважает и ругает, как захочет!
Шансы для того, чтобы первый вариант успешно реализовался, очень велики.
Но потянут ли это слабые европейские лидеры, почти не имеющие поддержки в своих странах?